1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

1.800 euri? accidenti non pensavo così tanto! Bè continuo ad ammirare le foto di Ivaldo, assistente compreso

Se si guarda al solo portafoglio ti conviene senz'altro un PST che costa meno della metà (la principale differenza è la banda passante maggiore). Purtroppo sono difficili da trovare usati: chi ce l'ha lo tiene stretto. Sono annunciati da un po' questi nuovi Lunt che potrebbero essere una valida alternativa, ma per ora sono solo parole, nessuno li ha potuti provare.

Accipicchia che belle!

Una domanda da incompetente: ma con un PST in visuale si vedono le protuberanze come in questa foto di Ivaldo?

http://www.astropix.it/fotografie/ss-sun/08040104.html

e in visuale è meglio il PST normale o il CAk?

Grazie

Magari non così definite ma si vedono.
In visuale è meglio lasciar perdere il PST Cak in quanto è prettamente fotografico e tarato per una lunghezza d'onda che evidenzia principalmente la granulazione ma non i fenomeni fotosferici tipo le protuberanze

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Con il PST H-Alfa le protuberanze sul lembo si vedono facilmente in visuale. Considera solo che l'immagine è di un rosso acceso e che quindi ci si deve abituare un po'. Per quanto riguarda invece la granulazione ed le protuberanze sul disco queste sono più difficili sul PST a differenza che sul SolarMax a causa della banda passante più larga del primo (che per contro fornisce immagini più luminose).

Con il PST CaK in visuale non si vede praticamente niente purtroppo. Dico purtroppo perché le riprese in questa banda cominciano ad affascinarmi. L'immagine è di un viola cupissimo al limite della capacità percettiva dell'occhio umano (io devo essere subumano perché intravvedo a malapena il disco solare). A mio avviso un telescopio CaK lo si dovrebbe acquistare solo come terzo strumento solare, avendo già la possibilità di osservare in luce bianca e H alfa.

Rientro dopo qualche settimana di assenza dovuta al nuovo lavoro, complimenti ad Ivaldo in primis per le belle foto e sottolineo quanto detto per il PST (H-alfa): le protuberanze, una volta che l'occhio si e' "allenato" si vedono piuttosto bene!

PS per Ivaldo: la prima domenica che si e' liberi da impegni entrambi, e soprattutto sia bel tempo, sarei curioso di buttare l'occhio in quel PST al CaK (assistente incluso).

_________________
Celestron C8 su EQ6
Geoptik Newton 200 F/4
Oculari:E-lux 25mm; Plossl 9mm; Omni 40 mm
Barlow: Celestron 2X Ultima
Webcam: SPC 900NC/IR CUT/Contrast Booster
CCD:Orion DeepSky Starshoot
Reflex: Canon Eos 450D
Rifrattori: Coronado PST -- APO NT80ED --

io non sono in grado di dare pareri tecnici ma le foto mi piacciono molto
(e anche il fido assistente...)

_________________
Fotografo con:
- Canon EOS 450D + Canon EF 24-70 f/2.8 L
Osservo con:
- il binocolo di Kappotto

cacchio ivaldo
molto molto belle!!!

p.s.: hai notato che tutti fanno i complimenti ai soggetti "sole" e "assistente" e nessuno al soggetto "ivaldo"?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Perche' lui si nasconde, l'assistente no ...e' alla luce del sole

_________________
Celestron C8 su EQ6
Geoptik Newton 200 F/4
Oculari:E-lux 25mm; Plossl 9mm; Omni 40 mm
Barlow: Celestron 2X Ultima
Webcam: SPC 900NC/IR CUT/Contrast Booster
CCD:Orion DeepSky Starshoot
Reflex: Canon Eos 450D
Rifrattori: Coronado PST -- APO NT80ED --