Luna con buon seeing: verifica elaborazione

pedro2005

Usi sempre il filtro arancione sulla Luna? :?:

Per caso usi pure altri filtri colorati?
Ciao e grazie :wink:

Antonello Medugno

L'arancione mi è arrivato da poco. Altri sono l'IRpass 807 oppure il rosso
o con molta soddisfazione il Contrast boosetr della Baader, sebbene nei
casi
di ottimo seeing basta anche un R+IR.

domenico pasqualini

anto la foto ha un contrasto ecezzionale di foto così non se ne vedono tante in giro :shock:

complienti ancora :wink:

ciao

turtle63

Di la verità Anto... Ti sei fatto una passeggiata fuori dall'atmosfera :wink:

E' superlativa non aggiungo altro se non i miei complimenti!

Saluti
Ettore

ruycos

Anto ha scritto:

ruycos ha scritto:

Anto che bellissimo colpo,mai vista una foto con questi dettagli e naturalezza e morbidezza e chi piu ne ha piu ne metta,una meraviglia per gli occhi,se non e' troppo per te,potresti scrivere come hai settato i vari Layer in elaborazione e settaggi in acquisizione?
Complimenti davvero :wink:

.

Davide

Grazie Davide

sempre molto munifico nei complimenti

Nessun layer come dicevo prima: elaborazione "on fly" quando il segnale è
tanto.
Sto approntando un mosaico a f/3,3 ma purtroppo il seeing non era costante
e quindi vedremo che esce fuori.

La gamma utilizzata in acquisizione era 15 (valori DMK) e il gain sotto i 350
a 30fps e 1/100" con W21 della Baader.
Il seeing era ottimo e quindi anche senza filtro sarebbe stata ottima ma con
l'arancione si ottiene un equilibrio tra segnale e limitazione (poco) dei danni
del seeing.

Grazie per tutte le info.

Davide

aless79

fantastica...

Togliendo l'atmosfera verrebbe un pelino meglio

Antonello Medugno

aless79 ha scritto:

:shock: fantastica...

Togliendo l'atmosfera verrebbe un pelino meglio

Grazie ancora

Colgo l'occasione da quest'ultima risposta per dire che in effetti è ben lontanta
dalla perfezione

Si notano sui bordi dei crateri degli effetti dovuti al seeing e che non si possono
eliminare se non agendo localmente (cosa che non amo fare);
la luce poi: a me sembra come se fosse illuminata da una candela...

Il dato positivo è che le ombre sono nettissime e si potrebbe anche calcolare
l'altezza dei monti relativi avendo un po di tempo.

In conclusione: nonostante il buon seeing, non si + trattato di seeing eccellente.
Credo che riproverò tra le 3 e le 5 la prossima luna calante: a quell'ora
l'atmosfera è molto stabile. Bisogna beccare la mattinata giusta senza
condensa in avanzamento

pedro2005

Anto ha scritto:

L'arancione mi è arrivato da poco. Altri sono l'IRpass 807 oppure il rosso
o con molta soddisfazione il Contrast boosetr della Baader, sebbene nei
casi
di ottimo seeing basta anche un R+IR.

Ho un 23A (rosso chiaro) che valga la pena provarlo? :roll:

Io lo provo... :idea:

Ciao

Antonello Medugno

Sempre meglio del solo IRcut con buon seeing.

enniot

Un mare di dettagli ed una sensazione di naturalezza.
Forse un pelino scura, ma senza dubbio notevole.

Complimenti.

Ennio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Luna con buon seeing: verifica elaborazione

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 13:41