1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Anto

Confermo l'ottimo seeing di ieri sera. Il tasso di umidità era elevatissimo (la lastra del mio C8 era bagnata fradicia) ma in compenso il Giove che ho
osservato ieri sera era favoloso, pieno di dettagli, una serata così mi capita una volta all'anno nella mia valle spazzata dal vento.

Nonostante tutto, però, nella tua immagine si vedono molti più particolari , anche se mi sembra una immagine piuttosto morbida, quasi flou, rispetto ad altre che hai ripreso. Confermi queste mie impressioni, oppure sono io che non ho valutato bene?

Infine, complimenti, ovviamente ; ma tu ci hai abituati a questi standard di altissimo livello, lascia a noi cercare l'ipotetico pelo nell'uovo..

Ciao da Roberto

Ecco le ultime della nottata, ovviamente il seeing anche se più o meno lo stesso
il pianeta non è stato favorito dall'altezza ancora più ridotta:

Giove del 10 UT: 00:21.9

In evidenza prima del CM l'ovale BA sormontato da degli ovaletti bianchi.

Di seguito invece trovate le differenze prima e dopo l'elaborazione della luminanza
sintetica.
RGB - (L)RGB raw - (L)RGB elaborato

Come già ha fatto notare qualcuno, si tratta di "lana caprina"...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Pippo e Roberto

Per quanto riguarda il discorso del "flou" in effetti se avessi il pianeta appena
più alto non avrei necessità di mascherare i piccoli spappolamenti che appunto
con il mio diametro si evidenziano più facilmente
C'è anche da limitare un po di rumore.
Grazie del feedback

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Dimenticavo:

Giove con lunette

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

bella anche questa.. cosa intendi per luminanza sintentica?

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.

Una luminanza che proviene dalla fusione dei 3 canali.
Tutto dipende da come si costruisce questa luminanza. Nel caso specifico
di Giove con seeing medio ho notato miglioramenti usando la moltiplicazione
tra il layer verde e quello rosso con opacità al 50%-80% (a seconda dei casi)
e il risultante layer moltiplicato con il blu con opacità al 30%-50%.
La percentuale di opacità dipende dalle condizioni di seeing: migliore il seeing
maggiore opacità, minore il seeing minore opacità.
Quest'ultima regola è basata sul fatto che il canale del rosso è la base e deve
essere al top.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it