B&W ha scritto:
Seguendo il grafico di analisi di Autostakkert, in realtà, avrei potuto usare anche di più del 65%, quale può essere l’errore?
Il grafico di Autostakkert prende in considerazione la qualità dei frame del filmato, non della scala di Pickering o del valore assoluto del seeing.
La famosa curva verde che appare dopo aver premuto il pulsante "Analyze" ti mostrerà la quantità stimata di frame che sono sopra il livello di una qualità relativa a quel filmato.
Se la curva, nell'asse delle ordinate è sopra il 50% per gran parte dell'asse delle ascisse (quindi oltre il 65%) non vuol dire per forza che hai avuto un seeing pazzesco per oltre metà del filmato, ma che la qualità media dei frame è stata abbastanza costante per quei 3000 frame.
Se è una curva, fai bene a diminuire il frame stack.
Se è una linea quasi orizzontale che scende rapidamente dopo il 50%, ha senso includere tanti frame nello stack finale.
Aggiungo un altro esempio:
Allegato:
graphs.jpg [ 57.22 KiB | Osservato 7945 volte ]
In base a un paio di considerazioni (a tipo di camera che ho e quanto rumore produce, a che seeing generale ho avuto durante il filmato e al numero totale di frame registrati) in questo caso io mi fermerei sicuramente presto nel primo caso, dove la curva scende rapidamente verso il 50% della qualità (asse delle ordinate).
Nel secondo caso non andrei sicuramente dove c'è il punto interrogativo, ma cercherei di capire, visionando il filmato dove conviene fermarmi tra l'inizio e il punto interrogativo.
Il secondo caso credo si avvicini al tuo.
Ma, domanda banale: perchè non sfrutti i 4 (oppure 8 ) campi dello stack che mette a disposizione Autostakkert?
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
