1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

grazie Davide

ho rielaborato altro filmato..
ma ho sbagliato i parametri di ripresa... amen

http://forum.astrofili.org/userpix/21_video0004_1.jpg

e pure l'inquadratura...
ma ero fuori con un monitor da 8" ed e' stato facile sbagliare.. :S

Mica male! Ma le hai prese stasera?
Qui il seeing è una tragedia...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

si stasera!
devo dire che ho provato anche una ripresa solo con l'ircut ma il tutto ribolle abbastanza.Vediamo cosa sputa registax.

Con l'halfa tutto era piu' calmo

Dinamica bellissima.
Strumento che rende.
Non capisco cosa aspetti a prendere il fratellino maggiore
Io non aspetto che quella cosa li...tu lo sai....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ehehheh
aspetto che arrivi in Italia..
Peccato che ora abbia un'altra camera nella wish-list!!!

stavo facendo 2 conti...

focale: 1600
pixel: 4.65micron

risoluzione= 0.6 arcsec/pix

sono oltre la risoluzione massima dello strumento... come risoluzione di ripresa.

Nell'immagine pero' non saprei quantificare la risoluzione..
(per intenderci... il piu' piccolo particolare mi pare spalmato su + di 1 pixel)

Possiamo quindi dire che piu' di cosi' il 120 non puo' andare?

Secondo il calcolo bruto sì ma per la pratica delle acquisizioni webcam no. Di solito, per lavorare alla massima risoluzione, si usa una focale in grado di mettere il dettaglio più piccolo su 2 pixel e non su poco più di uno.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

comprendo...
meglio cosi'!

spero di avere presto un ottimo seeing per spingerla ancora un po' di piu'

ciao
Chris

C'è qualcosa che non mi convince nella prima immagine è l'ho notato scaricando
il fits messo a disposizione.
Mi sorge un dubbio e forse non ti ho avvisato io a quanti ADU hai
ripreso? Sotto i 255 (220-240 a occhio)? o poco sopra i 127?
Altrimenti è successo qualcosa durante lo stacking

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

devo rivedere..
cmq era un po' scuretta.

L'halfa porta via tanto segnale... e non volevo andare oltre i 0.6 sec a shot

P.S.: non e' che la stai caricando troppo la montature?

P.S.:ho usato il monitorino da 8" che e' comodo...ma non e' un mostro di perfezione..