1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no no ovviamente non me ne rendo conto, ras: vado solo ad intuito che non sempre è una buona guida... sulla possibilità di riprenderli è ovvio: ho detto la mia castroneria settimanale (non avevo nemmeno visto i dati sul telescopio della ripresa...)
poi ho visto le immagini (spettacolari) di Arecibo... e si mi sono fatto un'idea

_________________
dovrete espellere anche me

Ras, la prima cosa a cui ho pensato è stata proprio un errore di inseguimento, in riperse non guidate. Ma ho difficoltà a credere che l'errore abbia una periodicità così precisa. Anche il seeing che agisce alternativamente da destra e da sinistra non mi convince. In pratica dal video si vede che, per un certo numero di frame, il "trattino" procede in una certa direzione; devia poi di circa 40° per ritornare, dopo lo stesso numero di frame, alla direzione precedente. Il ciclo si ripete ciclicamente per tutto il filmato.
Il mistero resta, anche se propendo per un errore in fase di ripresa; ma quale ? In fondo non si è trattato che di una semplice ripresa di qualche frame che poi ho allineato e messo in sequenza.

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

A maggior ragione se è ciclico! Gli errori (ruota dentata/vite senza fine) è proprio ciclico! A questo punto darei per certe che è dovuto a quello

_________________
http://www.ara.roma.it/

Se fosse un prob di inseguimento avrei dovuto vedere anche le stelle oblunghe. invece sembrano puntiformi, quindi non mi spiego il fenomeno con un errore di inseguimento o di errore ciclico. Se fermo l'immagine in piu punti sui singoli frame si nota effettvamente la "strisciata" del satellite (che ha velocita' propria ripetto alle stelle di campo) di 60 sec verso destra ed in altri verso sinistra mentre le stelle son sempre puntiformi. Hai analizzato meglio i FIT e verificato che la "strisciata" sia in direzione opposta (se li condividi possiamo verificare) ? Con il video non si puo vedere molto, anzi , inizio a sospettare sia un artefatto della compressione video, perche su alcuni frame si vede anche una specie di coda lasciata da Florence.

_________________
Strumentazione
- Ottiche: GSO RC8, Celestron 80ed, Borg 125Ed, TS65Q, Sharpstar HNT 150 f2.8
- Mount: Ioptron CEM60, Celestron CG5-ADGT
- Camera: CCD QHY8L, QHY9M,
- Guida: SW 80/400, tecnosky 60/228, Magzero Mz-5m, QHY5L-II
- Attaccapanni: 114/900 anni '80

Ciao Fabfar, (siamo quasi conterranei: ho vissuto i miei primi 28 anni a Salerno, gli altri, tanti, qui a Milano), non credo che siano artefatti in fase di compressione video. Facendo scorrere le singole immagini l'effetto è lo stesso, come puoi verificare dai crop che allego:
https://www.dropbox.com/sh/iwm8a4f3qpes ... x5Jpa?dl=0
Mi sono quasi rassegnato a ...non venirne a capo
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Non so se mi è sfuggito il dettaglio, ma ogni quanto tempo hai scattato? E i fotogrammi erano 60 secondi di posa?

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

e' inseguimento, allora!! se ci fai caso, verificando in dettaglio i singoli frame, il pianetino scorre correttamente dal basso a destra verso l'alto a sinistra. in alcuni frame (es il 14/31) si nota un allumgamento delle stelle verso destra in alto, questo comporta che il movimento (anzi, la strisciata) del pianetivo va verso destra come somma del suo movimento verso l'alto aggiunto al movimento dell'errato inseguimento. Praticamente hai aggiunto un due 3 frame con regolarita' con questo errore di inseguimento e fanno sembrare, nella dimanica dell'animazione, un movimento altanelante!!

ciao
Fabrizio

_________________
Strumentazione
- Ottiche: GSO RC8, Celestron 80ed, Borg 125Ed, TS65Q, Sharpstar HNT 150 f2.8
- Mount: Ioptron CEM60, Celestron CG5-ADGT
- Camera: CCD QHY8L, QHY9M,
- Guida: SW 80/400, tecnosky 60/228, Magzero Mz-5m, QHY5L-II
- Attaccapanni: 114/900 anni '80

Matteo, sono pose da 1' intervallate da poche secondi.
Fabrizio ho verificato: esaminando attentamente i singoli frame si nota che, lì dove l'inseguimento è perfetto, il moto dell'asteroide è verso nord a sinistra; quando invece si compone col la deriva delle stelle sembra spostarsi verso destra. L'errore di inseguimento si verifica ciclicamente ogni 5-6 frame (periodismo della mia Heq5 pro) e questo ha determinato lo strano serpeggiamento. Svelato l'arcano !!!
Grazie,
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

se torni qualche volta a Salerno fatti sentire!!

_________________
Strumentazione
- Ottiche: GSO RC8, Celestron 80ed, Borg 125Ed, TS65Q, Sharpstar HNT 150 f2.8
- Mount: Ioptron CEM60, Celestron CG5-ADGT
- Camera: CCD QHY8L, QHY9M,
- Guida: SW 80/400, tecnosky 60/228, Magzero Mz-5m, QHY5L-II
- Attaccapanni: 114/900 anni '80

ok

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni