1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti e due l'occasione era ghiotta perché il cielo era limpido e d'altra parte il meteo andrà guastandosi nei px giorni.

Davide, il Luntino è un gran bel telescopio però considera che sono solo 60 mm che alla luce in entrata levano tutto lo spettro tranne una lunghezza d'onda, quindi l'immagine non ha né la nitidezza né la luminosità che si hanno in luce bianca e la possibilità di giocare con gli ingrandimenti è limitata, in più occorre saper gestire il tuning... insomma bisogna farci la mano. Ma quel telescopietto è un gioiellino, tientelo finché puoi, soprattutto in un momento come questo


purtroppo no, il filtro al calcio è un filtro fotografico anche se una vista giovane - oppure un anziano che sia stato operato di cataratta - possa usarlo anche in visuale, ma comunque senza ottenere lo stesso contrasto che si ottiene dal CCD e dal processing.

_________________
Raf

Segnalo che su Solarchat! a questo link è possibile vedere qualche immagine del flare X9.3 di ieri.

Oggi ancora molta attività che ho potuto cogliere nel pomeriggio, purtroppo in bassa risoluzione e con seeing cattivo per la vicinanza a Milano di un cumulonembo ben sviluppato. Speriamo che la AR12673 sopravviva al giro intorno al Sole e ci regali ancora qualche spettacolo.

_________________
Raf

Grazie Raf, anche per la segnalazione del video.
In luce bianca non è possibile vedere nulla vero di un flare?

Su Coelum hanno pubblicato una gif che mostra il flare ripreso dal Solar Dynamics Observatory (Sdo) della Nasa

sì, anzi tutti i flares emettono in luce "bianca" corrispondente a uno spettro di corpo nero attorno ai 9000K, si osservano quindi prevalentemente nel blu. Però il contrasto è generalmente molto basso ed è perciò difficile osservarli al telescopio con un normale filtro solare, quando questo accade si tratta di flares eccezionalmente energetici di cui il più famoso è stato l'evento di Carrington del 1859 che se dovesse ripetersi oggi metterebbe in ginocchio tutti i nostri sistemi di comunicazione terrestre e satellitare e di distribuzione dell'energia elettrica. Abbiamo mancato per un soffio un episodio del genere nel 2012 che avrebbe avuto conseguenze disastrose al cui confronto l'uragano Irma fa ridere.

_________________
Raf

Ho letto con interesse l'evento di Carrington del 1859 , probabilmente in quell'occasione Richard Carrington riuscì a identificare i flare a causa dell'elevata luminosità che immagino una luminosità simile ne abbia aumentato il contrasto.

Davvero apocalittico lo scenario che viene descritto successivo al brillamento




Immagino, solo pensare a quanto siamo dipendenti dall'energia elettrica, anche un paio di giorni provocherebbe una catastrofe.

Da qui rifletto anche che il primo evento documentato risale al 1859, che non è neanche così tanto tempo fa, chissà quanti ce ne saranno stati prima e ovviamente non documentati, e soprattutto, quanti ce ne saranno dopo?
Immagino sia solo questione di prima o dopo, per la prima volta nella storia lo sentiremo sulla nostra pelle, forse è una minaccia ben più concreta dell'impatto di un asteroide.

certamente lo è perché ha molta più probabilità di verificarsi (vedi ad esempio questo papiro). Anzi, chissà quanti eventi di quel genere hanno già investito la Terra in passato se si considera da quanto tempo è attivo il Sole, ma oggi la nostra dipendenza dalla tecnologia elettronica e dalle comunicazioni è arrivata a un punto tale da renderci estremamente vulnerabili nei confronti di questi fenomeni, molto più che nei secoli passati.

Tornando in topic questa qui sotto è probabilmente l'ultima immagine della AR12673 che riuscirò a fare in questa rotazione visto che per domani e domenica sono previsti temporali. Ho mancato di poco un flare di classe C5.9 che ha avuto il suo massimo alle 14:13 di ora estiva e che qui si vede ormai nella fase finale. Immagine ripresa con Quark Calcium-H e newton solare 130mm in pessimo seeing.

_________________
Raf

Veramente dei gran fuochi d'artificio, peccato che possa osservare solo al mattino per (ormai) pochi minuti.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Sembra quasi che i Flare classe X e le CME abbiano lasciato come un cratere...

Sì, in alcuni momenti ricordava un vortice o un gorgo, per qualche giorno anche in luce bianca aveva quell'aspetto. E' uno dei gruppi più interessanti che abbia mai osservato.

_________________
Raf