1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Devo riprendere la mano, sono stato troppo tempo inattivo!

http://www.danilopivato.com/solar_syste ... 11.30.html

Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Un bel close-up.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Bella!

Ma questo/a chi è?

Donato.

Davvero bella!
Magari domattina ci provo anch'io!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Luca e Cristina!

Occhio ai tempi d'esposizione Cristina, perché il falso nucleo è molto luminoso e poi anche perché la cometa si muove
velocemente.

Doduz, al momento della calibrazione lo avevo notato anch'io e data la sua natura penso debba essere un "hot pixel"
del ccd non coperto dal dark che poi è andato "migrando" su ciascun frame utilizzato per combinare l'immagine finale.
In ogni caso per arginare il dubbio, al momento della riduzione astrometrica fatta per inviare la posizione della cometa
al Minor Planet Center, ho verificato che in quel punto non ci fosse nessun tipo di oggetto in movimento conosciuto
e archiviato.
Un particolare ringraziamento anche a te.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ottima immagine Danilo, però io non ci provo a farla,
a quell'ora preferisco ronfare al calduccio.

Saluti

Ma un "hot pixel" può dare quell'effetto di spostamento (tutto sommato regolare) rispetto alle stelle di sfondo?

Ciao.

Donato.

Grazie mille Giuseppe!
Non è detto che a quell'ora anch'io non ronfassi al calduccio:
con la nostra "amica comune" si possono fare davvero sonni tranquilli anche a quelle ore.
Un caro saluto,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Credo di si. Si spiega semplicemente allorquando si effettua il combine dei frame facendo riferimento al nucleo
della cometa e non alle stelle.
Nel caso della sovrapposizione della cometa i frame tra loro traslano secondo il movimento della cometa, mentre
qualsiasi proiezione di punti fissi presenti nell'inquadratura del sensore (attenzione non sul cielo come per le stelle)
possono subire una direzione diversa, ma costante.

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Allora nelle riprese singole dovresti trovare un pixel "anomalo" sempre nella medesima posizione (X / Y) della griglia.

Donato.