Giove in banda metano

Antonello Medugno

Un'emozione extra ogni tanto ci vuole

Talora mi sento un bambino ma questo nuovo modo, per me, di vedere Giove è quanto mai affascinante.
Il seeing era mediamente buono (resta sempre medio verso est e quindi devo penare ancora un po), mentre la Luna al meridiano era quasi perfetta.
Peccato che dalle 2:00UT il cielo si illumini con una rapidità impetuosa. Ho riservato l'altezza maggiore e con cielo parzialmente illuminato alla ripresa in methan band.
La DMK si è comportata più che bene (la 31 con pixel da 4,65) e ha regalato bei frames a 4s di esposizione per frame. C'è da dire che il segnale effettivo è minimo data anche la ristrettezza della banda (8nm) quindi il Dinosauro a f/10 ha faticato ma ne ha ancora da concedere

Fortunatamente le vibrazioni del solaio a quell'ora non ci sono visto che il traffico è praticamente 0!

Buon Giove a tutti

Diego B.

Ma che spettacolo!!!
Se non ricordo male il metano mostra in chiaro le zone gioviane ad altezza maggiore e in scuro quelle ad altezza minore...quindi la SEB resta come area di bassa quota anche se in visuale si confonde con la EB...
Ai poli le zone chiare sono per caso le aurore polari?

Angelo Gentile

Di + non potevi pretendere.
Aspettiamo tempi migliori. :mrgreen:

Danziger

Grandissimo Antonello!!! Complimenti vivissimi

Giovanni B.

Il ciambellano di corte nonchè cerimoniere, ha aperto le danze che quest'anno si preannunciano molto costruttive e prolifiche.
Mi piace stò filtro al "metanolo" Antonè !!!!!

Cieli quieti

fulvio mete

Cita:

La DMK si è comportata più che bene (la 31 con pixel da 4,65) e ha regalato bei frames a 4s di esposizione per frame. C'è da dire che il segnale effettivo è minimo data anche la ristrettezza della banda (8nm) quindi il Dinosauro a f/10 ha faticato ma ne ha ancora da concedere

Interessante immagine,Antonello.
Il filtro è quello centrato su 889 nm, 8 nm bandpass, immagino.

Blackmore

Ciao Antonello, davvero bella la ripresa considerata l'altezza e la distanza di giove!
Quindi questo filtro non è adatto ai piccoli diametri intorno agli 8"?

fulvio mete

Cita:

Quindi questo filtro non è adatto ai piccoli diametri intorno agli 8"?

E' un filtro tosto, tutto si può fare, solo che i tempi di integrazione con una videocamera salgono notevolmente.A questo punto sarebbe indicata una camera CCD raffreddata.

Antonello Medugno

Intanto grazie tutti per i commenti

stavo leggendo del nuovo impatto ieri notte e mi son detto: anche stavolta l'Australia è fortunata, solo 17 ore di differenza e l'avremmo beccato tra queste immagini

Quest'anno credo che, risoluzione a parte, sia il caso di tenere sotto costante monitoraggio il grande pianeta.

@Diego: non mi risulta che ai poli siano visualizzabili le aurore nella banda del metano ma potrei dire una cassata

@Giovanni: :lol:

al metanolo :lol:

e piace anche a me questo filtro.

@Fulvio: sì, si tratta proprio di quella banda e quella larghezza di banda.

@Guido: a mio avviso servono 10" ma avendo una montatura ben stazionata si possono fare riprese da almeno 10"-15" con un 8 pollici e si ottiene un buono risultato altrettanto. Tieni presente che dopo alcuni test tra 500ms e 8" ho scelto le pose da 4" per avere una dinamica adeguata e non perdere molti frame per via di qualche vibrazione del solaio (come ben sapete ormai). Fortuna che a quell'ora non c'è traffico

Circa l'utilizzo della camera raffreddata, sono d'accordo sul miglioramento finale ma come sappiamo, le DMK hanno un sistema di riduzione minima del rumore termico per pose superiori a 10"; difatti fino a 10" il rumore è accettabilissimo. Appena posso, per i curiosi, vi mostro un frame singolo per farvi valutare quanto affermato.

davidem27

Bene, ora sei il secondo sul forum a possedere quel filtro.
L'altro utente, shedar, chissà che fine ha fatto!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove in banda metano

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 13 agosto 2025, 22:20