1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sarebbe stato di 11mt di focale
Il seeing buono indubbiamente ma la focalizzazione sfuggiva ogni tanto a
causa di basse frequenze. Il risultato infatti si è prestato bene al drizzling
con Iris su 150 frame. Tanto lavoro per la curiosità di vedere come sarebbe
stato a circa 11,5mt di focale e con un ipotetico sensore di adeguate dimensioni.
Ovviamente il drizzling interpola tra due pixel in base al numero di frames
considerati.
La scala che ho riportato fa capo alle dimensioni originali dei frames (640x480)
e quindi, sia da calcoli su crateri a campione che da rapporto focale/arcsec
ne è venuto fuori un valore di 0,2arcsec/pix pari a circa 350mt/pix.
Ovviamente nell'immagine qui visualizzata sembrano di 0,1"/pix e 175mt/pix
ma non riporterano il dettaglio reale.

Clavius @ F.EQ.:11,2mt

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Porcazozza!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Antonè, ma tu sei un pazzo, stai iniziando a rivaleggiare col lunar orbiter?
immagine megagalattica

Daiiiii purtroppo è a 5,6mt di focale è tutta opera del drizzle di Iris.
C'è da dire che con immagini ben focalizzate si può sfruttare bene l'intervallo
1.25x-2.00x
Grazie anche al mare di segnale che c'era... sto cercando di cavare
invece qualcosa di decente dal Saturno....ma....

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

in effetti mi sembra che non hai ancora postato un saturno, qui da me stasera trasparenza ottima ma seeing di m..da, speriamo bene per domani

No comment Domé [smilie=row1_6.gif]
Il seeing ieri era così variabile e mutevole e .... nuvole continue e vibrazioni
del solaio più delle altre volte, tanto che ho pensato a delle scosse di terremoto
Ho preso anche Giove...ma mi sa che è lui che ha preso me, il seeing stamattina
era solo 4/10 e trasparenza idem

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ue....sembra di camminarci sopra molto bella davvero,ma qui da me altro che Luna e Saturno piove sempre e anche per Venerdi e Sabato e' m....a,vabbe' mi rifaccio gli occhi con questi lavoretti che postate


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

l'immagine indubbiamente e' forte, potente, ad una focale cosi' alta, lascia
davvero il segno.
Peccato per il rumore, o quel qualcosa che la gusata leggiermente.
Ovviamente aquella focale credo giochi molto il seeing.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Allora attendiamo (noi e Clavius) con impazienza il giorno nel quale tu abbia "pretese"

Donato.

Quello che "rovina" un po l'immagine è l'effetto aliasing che genera una sorta
di sfocatura lungo i bordi netti dell'immagine; il drizzle ricostruisce statistacamente
parte dei 3 pixel mancanti nella nuova matrice 4x4 (per ogni pixel originario).
Quindi su una superficie "tranquilla" tutto ok ma appena arrivano i bordi netti
ecco che appare l'aliasing

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it