1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stavolta ho cambiato la cartella di lavoro di iris e i filmati stavolta si sono salvati
C'è da dire che il seeing era davvero da cani, ma cani tipo san bernardo: la Luna, al fuoco diretto (f1500mm) letteralmente ribolliva sullo schermo del pce quasi stavo per smontare a tornare in casa.
Tuttavia ho ripreso nonostante tutto, e i risultati, seppur scarsi, mi opiacciono soprattutto per come era iniziata la serata.
La webcam è la Toucam II (non la proII), quindi bassa risoluzione e sensore cmos;come adattatore ho usato il mitico portarullini kodak.

100" a 10 fps
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna1_2.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna1iris_1.jpg

100" a 10 fps
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna2_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna2_iris_1.jpg

20" a 10fps
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna3_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/17_luna3_iris_1.jpg

La prima foto è il risultato ottenuto con la somma tramite Registax, mentre la seconda con un leggero UM con iris.

Mi sono anche diverito a farne un piccolo mosaico:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_lunamosaico_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/17_lunamosaico_2_1.jpg

Lo so, sono tutte sovraesposte nei pressi del bordo lunare, ma non ci potevo fare nulla: quando andavo a settare guadagno e velocità otturatore per esempio, se scurivo bene il bordo, il terminatore non si vedeva, mentre se mettevo bene il terminatore, beh il bordo usciva quello che è uscito. Credo che sia colpa della webcam...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ho riunito il lavoro in questo file:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_800x600_webcam_25_dice2006_1.jpg

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Si sono un po' sovraesposte,pero' sono le prime riprese poi piano piano smanettando vedrai che le cose milgioreranno e poi se il sening non era buono di certo non ti ha agevolato in fase di ripresa.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Certo le webcam hanno una dinamica bassa, ma io proverei comunque a non saturare la zona illuminata del disco lunare durante le riprese.

Puoi fare di più Marco, attendi seeing migliori. Comunque anche la TouCam Pro II monta sensore CMOS, daltronde è il motivo per cui costano così poco rispetto ai CCD.

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org