Prima luce prisma di Herschel

L127

Grazie della risposta,
in realtà la webcam ce l'avrei ma pensavo alla reflex per evitare l'uso del pc e rimanere leggero.
Sono d'accordo che il 2" è troppo più dispendioso rispetto ai vantaggi che offre.
Vedremo...
Luca

Falco251

A seconda della lunghezza focale del telescopio, il naso da 1.25" montato sulla reflex potrebbe comunque funzionare.
Riprendendo a 600mm con l'APO80/480, con la QHY5 il FOV e' di circa 38'x30', con un sensore APS-C e' 128'x85'. Considerando che il FOV della QHY5 e' sufficiente per riprendere a quella focale l'intero disco solare, con l'APS-C, suddividendo il sensore in 9 parti, ci starebbe nel rettangolo centrale.

Purtroppo e' finita la pacchia e nei prossimi giorni dovrebbe essere sempre nuvoloso, ma se dovesse esserci qualche minuto di sole un paio di prove con la canon le faccio.

L127

Bene, ti seguo :wink:

Luca

Ivaldo Cervini

L127 ha scritto:

...la webcam ce l'avrei ma pensavo alla reflex per evitare l'uso del pc e rimanere leggero.

Per le riprese solari la reflex non e' lo strumento piu' adatto. Per combattere il pessimo seeing del giorno bisogna operare con tecniche "planetarie" riprendendo dei filmati ad alto framerate che poi vengono esaminati, selezionati, allineati e composti da un apposito software. Magari un singolo scatto di una DSLR puo' dare una certa soddisfazione all'inizio, ma presto ci si rendera' conto che si puo' ottenere di piu'. Quindi io non acquisterei prisma e filtri pensando alla DSLR.

L127

Riflettendoci capisco che hai ragione, sono stato "fuorviato" dalla bella soddisfazione ottenuta con la reflex e l'astrosolar in occasione del transito di Venere; non mi sembrava vero: inquadratura, fuoco, scatto, fine. Alè!
Per fortuna ho conservato la spc900

Luca

Falco251

Sul fatto che la qualità delle immagini che si ottengono con una fotocamera già come la QHY5 rispetto ad un reflex sia superiore non lo metto in dubbio. Ho provato in passato a riprendere i pianeti in modalità movie crop con la reflex, ma il risultato con la QHY5 è sempre stato superiore. Non parlo nemmeno dei singoli scatti effettuati con la reflex.
Non so esattamente come la fotocamera combini i fotogrammi per la ripresa di un video: credo effettui una sorta di binning per velocizzare la lettura o più probabilmente vengono letti solamente alcuni pixel e saltati del tutto altri, più che il resampling post-lettura per rendere il video nel formato standard.

Quello che penso sia il problema delle reflex non è tanto la velocità di ripresa, quanto il campionamento e quindi la risoluzione spaziale. La modalità HD della Canon riprende a 25 fps in modalità non interlaced, valore simile a quello di molte webcam.
Facendo due conti, visto che a piena risoluzione fotografica con una focale di 480mm il campionamento con una reflex è di circa 1.85 arcsec/pixel, in modalità 1920x1080 esso si riduce a circa 5 arcsec/pixel, il che è un po' scarsino. Una webcam, oltre che avere i pixel più piccoli, è progettata per un buon framerate, il che è ideale anche per riprese solari. Certo una fotocamera dedicata è sicuramente da preferire.

Però penso che avendo già i pezzi in casa e con l'interesse nell'osservazione solare, la reflex consenta di sperimentare e valutare se convertire la webcam oppure comprare una fotocamera dedicata.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Prima luce prisma di Herschel

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 29 agosto 2025, 6:11