1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 29 novembre 2025, 5:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 8 settembre 2010, 22:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 dicembre 2009, 22:36
Messaggi: 2781
Località: Rovigo
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Leoprix ha scritto:
Ovviamente complimentoni anche da parte mia!!
Veramente un ottimo lavoro.
Unico appunto, ma è gusto personale, vedo un po' troppo saturati i colori.

Saluti,
P.S.
Ci dai qualche informazione in più sui FPS, esposizione, gain, scala immagine, n° di frames...


ha risposto in un precedente replay
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 8 settembre 2010, 23:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Leoprix ha scritto:
Ovviamente complimentoni anche da parte mia!!
Veramente un ottimo lavoro.
Unico appunto, ma è gusto personale, vedo un po' troppo saturati i colori.

Saluti,
P.S.
Ci dai qualche informazione in più sui FPS, esposizione, gain, scala immagine, n° di frames...


Grazie innanzi tutto.
Ti ha risposto bene Marco!
Se guardi indietro trovi direttamente il file.log di FireCapture.
Per quanto riguarda i colori forse dipende da dove li guardi.
Sei l'unico che ha avuto questa cosa, sul mio portatile sembra tutto regolare. Mentre sul monitor del fisso è tutto più saturato.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 8 settembre 2010, 23:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Marco.Guidi ha scritto:
l'immagine è ottima come ti ho detto,forse troppo in sordina.


Ciao Marco.
Grazie. Sai comunque che non è il mio obiettivo apparire. In realtà ora l'obiettivo è trovare serate decenti. Solo stamattina qui è arrivata una tromba d'aria!

Cita:
i dettagli del satellite non tornano al 100% ,ma io sono uno di quelli che sostiene che ciò che esce da UM non troppo spinte sia reale quindi x me quei dettagli esistono!


In realtà è incredibile non solo i dettagli, ma anche i semplici colori degli stessi. Se ti guardi il satellite a dimensioni più grande direttamente dal simulatore ed ovviamente lo ruoti nella posizione corretta, ti renderai conto che non ho risolto solo il dettaglio maggiore ma anche i colori rossi che ci sono ai bordi perfettamente in posizione. Vabbè giusto per parlare.

Cita:
spero presto di sfruttare il mio newton,x il momento il seeing ha fatto davvero
schifo :cry:


Sai perfettamente che il seeing di solito bacia le tue parti. Presto arriverà e te lo godrai tutto!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 settembre 2010, 8:33 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Raf ha scritto:
Sei l'unico che ha avuto questa cosa, sul mio portatile sembra tutto regolare. Mentre sul monitor del fisso è tutto più saturato.

Scusate, ma la calibrazione dei monitor per voi è un dettaglio?

Sui Mac Apple, che vengono utilizzati parecchio per grafica e fotografia, c'è una procedura passo passo per ottimizzare gamma, contrasto e resa dei colori in base anche alla luce ambiente del locale in cui il monitor è collocato.
L'adattamento dell'occhio al colore della luce ambiente fa sì che le immagini a video appaiano colorate diversamente se questo viene osservato sotto una lampada a incandescenza, un neon, in luce diurna o con un cielo nuvoloso.

Vabbé che lavorando in falsi colori per tirar fuori dettagli semivisibili il discorso lascia un po' il tempo che trova, ma addirittura sentire che su due computer dello stesso proprietario le immagini appaiono differenti... mi perplime notevolmente. :o

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 9 settembre 2010, 11:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Marcopie ha scritto:
Raf ha scritto:
Sei l'unico che ha avuto questa cosa, sul mio portatile sembra tutto regolare. Mentre sul monitor del fisso è tutto più saturato.

Scusate, ma la calibrazione dei monitor per voi è un dettaglio?

Sui Mac Apple, che vengono utilizzati parecchio per grafica e fotografia, c'è una procedura passo passo per ottimizzare gamma, contrasto e resa dei colori in base anche alla luce ambiente del locale in cui il monitor è collocato.
L'adattamento dell'occhio al colore della luce ambiente fa sì che le immagini a video appaiano colorate diversamente se questo viene osservato sotto una lampada a incandescenza, un neon, in luce diurna o con un cielo nuvoloso.

Vabbé che lavorando in falsi colori per tirar fuori dettagli semivisibili il discorso lascia un po' il tempo che trova, ma addirittura sentire che su due computer dello stesso proprietario le immagini appaiono differenti... mi perplime notevolmente. :o


Marco non si tratta di computer ma di monitor!
Ogni monitor ha i suoi livelli.
Ripeto. Dal mio portatile HP tutto appare molto equilibrato. Dal monitor lcd del pc fisso invece i colori sono più saturati. Essendo un modello vecchio non riesco neanche a bilanciarli.
Così succede a tutti gli utenti ed a tutti noi. A meno di avere monitor molto ben equilibrati, l'immagine avrà ovviamente una resa in funzione anche dei livelli del proprio monitor. Non pensi?
Hai idea di quante volte succede quello che è successo a te e sempre diciamo la stessa cosa da anni ed anni ormai?
Verifica bene e semmai il problema lo avremo tutti noi :wink:
Sono un sostenitore Apple nel senso di qualità. Possiedo i suoi cell da anni. I monitor della Apple sono davvero fantastici.
Se tu il problema ce l'hai su uno di quei monitor...bhè non so cosa dirti davvero.
Sul mio "vecchietto" monitor HP tutto sembra ottimo.
Nel caso con PS divertiti a desaturarlo un pò.
Ultima cosa ho allegato anche i singoli canali. Quelli li vedi saturati?
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 settembre 2010, 11:33 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: domenica 7 settembre 2008, 11:45
Messaggi: 3033
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Raf ha scritto:
Marco non si tratta di computer ma di monitor!
Ogni monitor ha i suoi livelli. (cut)
Se tu il problema ce l'hai su uno di quei monitor...

Raf, scusa, io non ho nessun problema... forse Leoprix. :)
Mi sono intromesso anche se non sono un astroimager ma solo un appassionato di fotografia tradizionale... lurko le discussioni per curiosità.
Anni fa presi un Mac usato, e da quello ho imparato cosa vuol dire avere un monitor che "non mente": le foto ritoccate sul vecchio pc erano da buttare.
Ora ho ancora un portatile Mac, ho un pc a casa con monitor Mac ed uno in ufficio con un LCD della LG. La prima volta che l'ho acceso, con l'occhio ormai smaliziato, mi sono subito reso conto che i colori erano shiftati verso il blu, ed ho corretto il tutto con i controlli della scheda video (NVidia). Ora mi restituisce un'immagine indistinguibile da quella del monitor Mac casalingo.
Il succo di tutto è che i controlli di colori contrasto e gamma ci devono essere, e devono essere calibrati, altrimenti il monitor stesso è all'atto pratico inutilizzabile.

P.s.: io la tua foto la trovo cromaticamente molto equilibrata. ;)

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 9 settembre 2010, 13:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Marcopie ha scritto:
Raf ha scritto:
Marco non si tratta di computer ma di monitor!
Ogni monitor ha i suoi livelli. (cut)
Se tu il problema ce l'hai su uno di quei monitor...

Raf, scusa, io non ho nessun problema... forse Leoprix. :)
Mi sono intromesso anche se non sono un astroimager ma solo un appassionato di fotografia tradizionale... lurko le discussioni per curiosità.
Anni fa presi un Mac usato, e da quello ho imparato cosa vuol dire avere un monitor che "non mente": le foto ritoccate sul vecchio pc erano da buttare.
Ora ho ancora un portatile Mac, ho un pc a casa con monitor Mac ed uno in ufficio con un LCD della LG. La prima volta che l'ho acceso, con l'occhio ormai smaliziato, mi sono subito reso conto che i colori erano shiftati verso il blu, ed ho corretto il tutto con i controlli della scheda video (NVidia). Ora mi restituisce un'immagine indistinguibile da quella del monitor Mac casalingo.
Il succo di tutto è che i controlli di colori contrasto e gamma ci devono essere, e devono essere calibrati, altrimenti il monitor stesso è all'atto pratico inutilizzabile.

P.s.: io la tua foto la trovo cromaticamente molto equilibrata. ;)


Marco ho preso un granchio allora!!!
Scusami davvero ma in questi giorni fra elaborare, rispondere nel forum ed agli utenti in privato, stare dietro ai bimbi ed il resto...bhè sono un disastro.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010