1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Comunque, giusto per tagliare la testa al toro. Se il difetto in questione
lo vedi anche nell'oculare potrebbe giustamente, come ricorda Renzo,
essere proprio quest'ultimo ad essere un poco di buono.
Non dimenticare, in ogni caso, di collimarlo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ok certo! In effetti l'ho notato, oltre col X-Cel anche con un Meade Kellner modificato che ho...

Ma no, pensa, avresti potuto essere l'unico possessore al mondo di riflettore acromatico...da guinnes

_________________
Umberto Colapicchioni

Be .....non è un riflettore puro ....
C'e' pur sempre una lente (ok ...lastra ).
La luce viene rifratta prima di essere riflessa

In ogni caso quell'aberrazione non è certo imputabile al C9!! E' maledettamente evidente....pare fatta con un acromatico

Dark ....ti serve almeno un buon Abbe (No! Non gli Hyperion!! ^__^)

Dai direi che è praticamente impossibile avere aberrazioni cromatiche col C9!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Grazie a tutti!
Shedar...perchè non gli Hyperion?
Magari un LWV per il planetario nell'usato?

perche' gli Hyp non sono abbe

Sai com'e' ....ormai dire "compro un oculare" e "compro un Hyperion" son diventati sinonimo! Bisogna specificare ..

Quel che volevo dire è che potrebbe essere una buona idea dotarsi di almeno un oculare che degradi il meno possibile l'immagine prodotta dall'ottica....quando si cercano i difetti di quest'ultima

http://digilander.libero.it/photallica/unitronor125.htm

http://digilander.iol.it/photallica/baadergo7.htm

http://digilander.libero.it/photallica/unitron9.htm

Ho capito...grazie!