1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.

Finalmente ho osato ... L'immagine è stata ottenuta elaborando un filmato di 15s con risoluzione 720 X 480, originariamente MOV (altri la macchina non ne sforna ) poi convertito in AVI e successivamente elaborato con Registax. Aquisizione con Kodak Z700 in proiezione di oculare PL25 su un rifrattore Bresser 127/1200. Eccola:

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... pic_id=953

Che ne pensate? Come migliorare? C'è un modo per aumentare la risoluzione del risultato finale (usando ancora come punto di partenza un filmato)? Ho provato a scattare delle foto, ma mi escono un tantino... mosse. Quante ne dovrei scattare per tirar fuori qualcosa di decente (sempre elaborando con Registax)?

Sbaglio o è un tantino ovale??

Apparte questo, per essere stata fatta con un filmato di una digitale, non mi sembra affatto male. Prova ad elaborare il risultato finale con IRIS, aumentando l'UM, così vedi se ti esce qualche cosa in più (in dettagli). Anche io scatto tantissimo in afocale, e ogni serata faccio mediamente sulle 100 foto (tanto non pago nulla...), e su 100 diciamo che una decina mi vengono bene, ma solo 3 o 4 alla fine mi vengono ottime. Quindi, più scatti, meglio è.

P.S. prova a scattare con più modelità, esempio, una decina in modalità ritratto, un'altra decina in modalità sportiva, ecc ecc...Poi valuti la migliore.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

A me, me piace!

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Grazie Cri!

Marco, non ho smanettato con le dimensioni dell'immagine... a cosa può essere dovuta l'ovalità secondo te? Iris l'ho scaricato adesso... è una mia impressione o è appena appena complesso?!? Comunque l'UM l'ho trovato. Il problema è che mette in risalto eccessivamente la circonferenza della luna, la rende troppo luminosa. C'è un modo per rimuovere l'anello di luce tutto attorno al perimetro? In Registax con le wavelets riesco a conrastare solo i dettagli fini, evidenziando di meno il perimetro della luna (anche se comunque l'anello non riesco a levarlo)

L'ovalità forse può essere dovuta al fatto che se tenevi la fotocamera in mano, probabilmente durante la ripresa del video ti sei leggermente mosso causando l'ovalità, ma non ne sono sicuro. Si, IRIS è più complicato di registax, anche nell'elaborazione di video, ma da dei risultati migliori. Per il perimetro non so proprio come aiutarti....

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

??????
Credo solo sia un problema di software!!
Bella foto!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Mi sa che hai ragione.
Comunque sia si risolve facilmente:


http://forum.astrofili.org/userpix/17_album_picmphp_1.jpg

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Per Marco
Scusa ma come hai fatto a sitemarla? Hai ridimensionato "a occhio" o c'è un software apposito che corregge questo tipo di difetti?

Per Ghiso
Grazie!!

No, ho semplicemente ridotto la larghezza della foto

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

E io che mi immaginavo calcoli matematici di mostruosa complessità
In effetti confrontandole si nota parecchio la schiacciatura! Grazie mille per i suggerimenti!