1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non perfetta, ma secondo me comunque una buona immagine

Ciao Pippo!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Mi ricorda un pò il problema con marte l'anno scorso, in molte riprese c'era questo artefatto, ma non sui frames acquisiti.
Hai provato a visionare qualcuno dei frames usati per la somma (che poi sono quelli meno deturpati dal seeing)?

Ho visionato ora alcuni Frame,e sembrerebbe di si...sul lato sinistro c'e' lo stesso effetto s enon erro.
he ne pensate?

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Oddio Angelo scusami mi sarò rinco... ma io non lo vedo su questo frame il difetto...
Almeno non mi pare

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Nemmeno io... Nel fotogramma grezzo non vedo il semicerchio presente nell'immagine elaborata nella parte in alto a sx.

A me sembra che ci sia, poi si sa posso anche sbagliare, bu!!!!!!!!!!

Ho evidenziato il punto, forse sara' la mia impressione...chissa!!!
Tralasciando che non sia possibile una cosa cosi', secondo voi a cosa e' dovuto questo?

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

La stessa ombreggiatura mi sembra di vederla anche a destra, quindi per me il frame è ok... purtroppo altro non ti posso dire... esperienza non ne ho ancora fatta perchè mi manca la cam per l'hires e quindi sui vari settaggi specifici non sò dirti... rimango almeno in parte convinto che sia una sorta di artefatto che è uscito sulla somma ma potrei tranquillamente sbagliarmi per i motivi sopra riportati... forse imager hires come Antonello con grande esperienza potrebbero darti una mano...

_________________
FABRIZIO

Attrezzatura:
Celestron Nexstar 8” GPS
Diagonale Die W.O. 1,25 99%
Oculari: W.O. Uwan 7 - Widescan III 13 - Meade Sploss 4000 40-32-20-15-12,4-9,7-6,4 - Celestron Wide 25
Filtri: Polarizzatore Lunare Meade - ALP Japan
Io osservo in altazimutale

Un Saturno che deve aspettare migliori condizioni Angelo
L'artefatto di cui si sta parlando dipende da due fattori combinati: gli adu relativamente bassi e la componente a bassa frequenza del seeing.

Quando è ben presente la componente a bassa frequenza del seeing (quella che comporta l'effetto banderuola al vento per intenderci) dei valori bassi di ADU, tipicamente sotto i 180 (8 bit), possono portare a quell'artefatto.
In pratica le distorsioni geometriche della sorgente estesa (il disco planetario) si sommano nei vari frames e se la dinamica non è elevata, il contrasto che si genera nelle regioni differenti distorte è alto abbastanza da evidenziare l'artefatto anelliforme.
Talora basta anche una forte componente a bassa frequenza (una bandiera che sventola forte per intenderci) per generare anche con ADU adeguati lo stesso artefatto.

Per test, basta secegliere a occhio i frames che non appaiono distorti geometricamente (almeno 64) e sommarli: l'effetto non si dovrebbe avere anche se gli ADU sono bassi.
Un esempio sono le immagini di Chris Go che acquisisce sempre ad ADU medi-medio bassi, ma in quel caso l'ottimo seeing non evidenzia mai artefatti simili.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao Pippo, peccato per l'artefatto, ma nel complesso a mio avviso buona immagine tenendo conto delle condizioni di seeing

A questo punto, però, avrei qualche domanda da porvi, visto il lessico specialistico usato :

A)Cosa si intende per componente a bassa frequenza del seeing? Ci sono anche componenti ad alta frequenza? Le correnti verrebbero dunque modellizzate come onde?!? Ancora, esistono diversi tipi di seeing?
B)Cosa sono gli ADU e che relazione hanno con i bit?
C)Cosa è la "dinamica" di un'immagine?

Aspetto qualche spiegazione su questi termini che un astrofilo che vuole evolvere non può ignorare

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik