1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come avete chiesto, eccovi la scennerizzazione dele fotohgrafie su pellicola ritirate ieri:

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito03_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito05_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito06_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito01_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito04_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/17_Senza_nomescandito02_1.jpg

Le uniche che rispecchiano la realtà sono quelle del Sole, ma anche la c'è gia qualcosina di meno; sulla luna la scannerizzazione ha bruciato la parte interna (non so perchè, sulla foto si vede bene);su giove, quella a basso ingrandimento è tale uguale, ma quella a quella più grandfe si è bruciata la parte interna, cosa che sull'originale non è, le band esi vedono bene, la scannerizzazione invece ne fa vedere bene solo la parte vicino ai bordi; saturno è bruciato un po dappertutto, i bordi sono grossolani e poco nitidi, ma dal vivo sono ben fissi e nitidi, poi non si nota la differenza di colore tra pianeta e anello, cosa che si fa sulla fot dal vivo.

Le cose stanno così, non ho uno scanner da 300€, e le fotografie non hanno avuto nessuna elaborazione, solo la riduzione del formato (altrimenti occupavano più di 2 MB).

Chi mi aiuta a tirare fuori qualcosa che rispecchi il più possibile la realtà delle foto da queste?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Dai non sono male, dopotutto era la prima volta!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

beh non proprio, è gia da un po di tempo che scatto su pellicola, anzi, da quando l'ho comprata (le reflex), nn smetto mai di scattare, e ormai lo faccio da più di un anno. Ti ripeto, la scannerizzazione le ha rovinate, purtroppo....

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Mi sono permesso, mauro, di prendere la rtua foto per farne un'esempio:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=3390

Cosi è come lo vedo io, solo con colori più naturali.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Marco non sono affatto male!

Si possono cmq migliorare sensibilmente se ti metti a lavorare con photoshop allora ti puoi divertire nel rendere i colori così come erano nella realtà ed eventualemente migliorarne la definizione.

Ricordano le mie prime foto su pellicola...che lontani ricordi...

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Non sono male dal vivo, qua fanno skifo in confronto!

Phtoshop non ce l'ho, e sinceramente preferisco adesso lasciarle così, tanto con la digitale ho fatto meglio quindi...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Hai provato a giocherellare coi settaggi dello scanner (colori, saturazione, etc...) prima della scansione?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Si, certo, ho provato ad alzare la risoluzione e a bilanciare un pò i colori,ma nulla...vabbè dai, peccato

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."