1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 6:00

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: secondo voi non è a fuoco?
MessaggioInviato: martedì 22 gennaio 2008, 9:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 settembre 2006, 9:05
Messaggi: 253
Località: viareggio
E' una ripresa del 19/1 ut23:10 risol. 640x480 con 4m. di focale con una spc 900+ir-cut. somma di 900 su 3123 con iris.
http://forum.astrofili.org/userpix/915_mars_1.jpg
a parte altri problemi di elaborazione.

_________________
Stefano Morelli
Meade sct203mm su eq6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: secondo voi non è a fuoco?
MessaggioInviato: martedì 22 gennaio 2008, 9:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7738
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ste1508 ha scritto:
E' una ripresa del 19/1 ut23:10 risol. 640x480 con 4m. di focale con una spc 900+ir-cut. somma di 900 su 3123 con iris.
http://forum.astrofili.org/userpix/915_mars_1.jpg
a parte altri problemi di elaborazione.

Non è facile rispondere. Una cattiva messa a fuoco, una cattiva collimazione, la turbolenza dell'aria, una scelta sbagliata dei tempi di posa, una scelta non accurata dei fotogrammi da sommare, un cattivo allineamento degli stessi ed un'elaborazione non ottimale: tutti questi fattori contribuiscono a produrre un'immagine che appare sfocata. Stabilire dall'immagine finale a chi imputare la colpa è secondo me impossibile, anche perché probabilmente non c'è un unico responsabile. In linea generale tutti i passaggi vanno curati al meglio per ottenere buoni risultati.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 22 gennaio 2008, 10:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 settembre 2006, 9:05
Messaggi: 253
Località: viareggio
i tempi sono 10fps. forse se posto il fit del canaletrasformato in jpg si vede meglio?
questo è il verde elaborato(um wavelet e gaus)
http://forum.astrofili.org/userpix/915_g1_2.jpg
come sopra ma rossohttp://forum.astrofili.org/userpix/915_r1_1.jpg
e blu
http://forum.astrofili.org/userpix/915_b1_1.jpg

_________________
Stefano Morelli
Meade sct203mm su eq6


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010