1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche Marte è stato rielaborato con Iris.

Su questa foto ho passato complessivamente 1 ora e mezza, cercando di trovare il gusto contrasto, la giusta gamme e i giusti livelli di wavlet; ho anche fatto diverse elaborazioni e ho scelto quella personalmente che ritenevo migliore.

Vecchia elaborazione:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Vecchia_1.jpg

Nuova elaborazione:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Nuova_1.jpg

Anche qua credo che Iris abbia dato un risultato migliore, non come su Giove, ma secondo me il miglioramento c'è. Credo che Registax sta lentamente andando verso il dimenticatoio (probabilmente lo userò per una veloce elaorazione sul posto per vedere bene o male come verrà il risultato finale)

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

cavolo!bravo Marco! bel lavoro!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie

Del resto quando il tempo è inclemente credo che sia molto utile e costruttivo ritornare sulle nostre vecchie immagini per cercare di migliorarle sempre di più (e poi mano a mano che si va avanti si acquisiscono nuove tecniche di elaborazione, si scopre l'utilizzo di un nuovo filtro o di una nuova funzione, quindi fa sempre comodo tornare sulle vecchie riprese).

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."