1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,

desidero condividere questo confronto fatto stamane fianco a fianco tra due telescopi ben collimati ed acclimatati: un Celestron c925 ed un Apo tripletto WO da 158mm.
Non c'é derotazione e sono stati rispettati i criteri adeguati di campionamento per entrambi gli strumenti.

Saluti e cieli sereni!

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]

Immagino che la seconda immagine sia stata fatta con il c925, ma sarebbe meglio da parte tua avere qualche dato in più:
com'era il seeing?
quanto era alto il pianeta?
hai usato per i due telescopi stessi tempi, stesso numero di frame, ecc?
Con il confronto nudo e crudo non so che cosa si possa giudicare.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao Kappotto!

Allora visualmente era una bomba.

Seeing molto buono per i miei standard. Ripresa del c9. 25 ore 5.48 tempo locale, ripresa rifrattore 6.10 tempo locale. Le altezze si possono rimediare da stellarium o winjupos. Sui frame non so che dire. Ho mantenuto su filmati di 3000 e 4000 fotogrammi uno standard di qualità al 50%.
Ho il problema del leggero sovravampionamento con il rifrattore. Ma se non metto la prolunga alla barlow 2x non mi va a fuoco. È un 158mm f/7. Io pensavo di spingermi a circa f/19 come suggerisce il manuale Planetary Astronomy di Pellier Delacrix e compagnia bella....

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]

Aggiungo due domande.

1) come risolvere il problema della messa a fuoco con barlow 2x (celestron ultima corta dei tempi che furono) in un rifrattore corto senza usare un tubo di prolunga.
Passo ad una powermate oppure ad una barlow lunga?

2) riguardo alle altezze sull'orizzonte, dal basso della mia superficialità ho installato planetdroid su smartphone. Bello.

Peccato che anche dando coordinate della mia esatta posizione mi dà valori diversi rispetto a stellarium e rispetto a winjupos.

Sbaglia di circa un grado.

Non é poco.

_________________
http://www.youtube.com/enricopunzo
C9.25
MC90
C102HD [/color]

Posto che non sono un fotografo, immagino che un campionamento fuori del 10% rispetto all'ideale non sia un grosso problema.
Allo stesso modo, non è un dramma se la tua app canna di 1° l'altezza sull'orizzonte.
In ogni caso, un'ottima app è skysafari. E' talmente bella che ho acquistato la versione pro.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao,
non saprei cosa trarre da un confronte simile.
Se proprio si vogliono confrontare i due strumenti le riprese devono essere fatte nel medesimo momento.
Il fuoco deve essere perfetto per tutti è due i telescopi.
I parametri di ripresa, in termini di fps, gli stessi.
Il post elaborazione deve essere identico per entrambe le immagini.

Forse così si possono fare delle considerazioni.
Ma la conclusione spesso è che sul planetario vince sempre il diametro maggiore

[quote="foster12"]Aggiungo due domande.

1) come risolvere il problema della messa a fuoco con barlow 2x (celestron ultima corta dei tempi che furono) in un rifrattore corto senza usare un tubo di prolunga.
Passo ad una powermate oppure ad una barlow lunga?

Buongiorno, allora tutte le Barlow non ti permettono a arrivare a fuoco, purtroppo i rifrattori con rapporto focale corto, hanno questo problema.
Visto che hai già una prolunga, (non so però quando sia lunga), prova a inserirla prima della Barlow e vedi se così riesci a mettere a fuoco, oppure prova a invertire la sequenza.
Io avevo lo stesso problema e così lo risolto senza usare il diagonale.

_________________
La mia strumentazione:
Skywatcher mak 150/1800,tubo ottico 70/500,
Skywatcher apo 80ED.
Montatura Celestron CG5-Advanced GT.
Daystar quark Cromosfera,Asi 120 MM,Asi 224 MC,Imagink Source DFK 21 Color
-----------------------------------------------------------------------------------------------------Il mio blog:
http://astrogiulio.myblog.it
(piccolo tutorial di registax 5 sul mio blog).