1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi vergogno un po a farle vedere,però e la mia primissima volta quindi sono giustificato
Perdonatemi

Metodo afocala
Digitale compatta canon da 3.2 MP
A mano libera.
Tirava un vento boia

http://forum.astrofili.org/album_pic.php?pic_id=1454&full=true&user_id=706

http://forum.astrofili.org/album_pic.php?pic_id=1453&full=true&user_id=706

http://forum.astrofili.org/album_pic.php?pic_id=1452&full=true&user_id=706

http://forum.astrofili.org/album_pic.php?pic_id=1451&full=true&user_id=706



Domanda:
Le immagini le ho ridimensionate a 800x600,ma quando le ho scattate avevo la macchina fotografica al massimo della risoluzione.
Che era meglio scattarle già ridimensionate?
Scusate la domanda banale ma di fotografia ne so pochissimo

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

molto bravo!

_________________
http://awww.andreapagnoni.com

telescopio: Newton 114/1000 (no motori)
telescopio: Rifrattore 70/700 (no motori)
telescopio: Meade ETX 70AT 70/350 (motorizz)
fotocamera: Canon 5Dm4

Comunque un buon lavoro

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

A me piacciono queste riprese, complimenti.


Se non hai problemi di memoria, visto che le grandi immagini occupano più spazio di quelle piccole nella memory card della fotocamera, scatta sempre alla massima risoluzione e, se il tuo modello di fotocamera lo permette, in RAW o almeno in un formato non compresso come il TIFF. D'altra parte hai fatto bene a ridimensionarle, in questo caso, in quanto sono un po' sfocate e forse anche mosse. Addirittura avresti potuto a mio avviso farle un po' più piccole in modo che si notassero meno i difetti.

Grazie ragazzi.
La fotocamera la so usare poco.Adesso me la studio per bene e vediamo se riesco a fare qualcosa di decente sulla luna.

P.S. E' una minaccia!

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Ultima domanda?
Ma la parte blu che si vede nella foto,è,un difetto della fotocamera oppure il blu c'era davvero?
Anche perchè mi sembrava di vederlo sia al bino che all'oculare da 28mm.
Un'illusione ottica?

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Sicuramente è meglio come già ti ha detto Ivaldo io aggingerei che, anzicché
fare un rescaling, in questo caso, è molto meglio fare il binning 2x con Iris.
Ti ritrovi un segnale anche più amplificato e un naturale rescaling del 50%

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Anto.Non ho idea di cosa hai detto.
Io ho scaricato Iris,ho cercato la voce binning,impostata già su 2.
Poi ho dato una ritoccattina con PS ed è uscito questo.

http://forum.astrofili.org/userpix/706_eclipse1_1.jpg


Comunque è vero,più è piccola e meno difetti si vedono.
Per eliminarli del tutto sono dovuto arrivare a 1x1 pixel

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.