1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dovrei essere in dirittura di arrivo per la costruzione del supporto della camera del CCD dopo aver scartato per motivi di costi la realizzazione di un anello portaspider monoblocco ho ripiegato per la classica tipologia di montaggio con le lame avvitate al corpo centrale e le viti passanti sul tubo per il centraggio . Il diametro del disco centrale si attesta su 110 mm su cui sono fissate 4 lamine di acciao inox spessore 3 mm . L'anello centrale ha un foro di 71 mm e 4 fori m5 per il fissagio del parlauce inferiore e del focheggiatore a vite . La flangia avvitata infatti ha un filettatura M80x1 su cui si avvita con una corsa massima di 25 mm il draw tube che ha una filettatura interna M60X075 (VIXEN)
il peso di tutta la struttura e di 1.65 Kg.
Il peso del telescopio rimane in ampi margini di utilizzo anche con montature non gigantesche ma lo scopriro una volta installato sulla g53f.
Ecco una tabella riepilogativa dei pesi

Tubo in carbonio 7,5 Kg
Cella 5,5 Kg
Specchio 11 Kg
Barra losmandy 600mm 0,8 Kg
Supporto Spider e focheggiatore 1,65 Kg

Totale 26.45 kg

Ecco dove si trova il baricentro del sistema con la ccd montata , è posizionato a circa 380 mm dalla cella e crea uno sbalzo dal centro di rotazione della montatura di circa 1140 mm




A cui vanno aggiunti la CCD e il correttore di coma (ca 1,5 Kg)

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Se posso dare un suggerimento, io cercherei di sagomare la parte inferiore delle lamelle dello spider in modo che non possano riflettere la luce verso il basso, Perchè sono abbastanza vicine al fuoco dello strumento. Le farei più profonde ossia lunghe nella parte centrale e tagliate obliquamente fino alla parte esterna. Una cosa che si può fare anche senza modificare ll sistema di fissaggio delle lamelle, se fosse stato già realizzato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si hai ragione ! in maniera di non avere una superfice piana.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Si, oppure anche una superficie piana, ma che eventualmente rifletta la luce sulla parte interna annerita del tubo e non sul primario.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Una curiosità: nell'ipotesi che si tratti di un F 4.5 (non lo so), il paraluce che dimensioni avrebbe, e per quale CPL è stato calcolato?, per le dimensioni del chip della camera, o più grandi?

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

La focale e di 1315 mm percio è un f 3.3 non avendo secondario ho applicato un offset del fuoco di 1 mm e il cpl risulta di 12.989

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI