1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sembrava di avertelo detto: l'accoppiata ottimale che garantisce la copertura del disco solare su una camera da 1/2 di pollice è all'incirca 600/400 .In VHIRSS che ha 600/480 con la DMK 41 riesco a malapena a far entrare il disco solare nel frame, tantè che ho comprato la DMK 51:con 2 rifrattori da 560 mm dovresti quindi equipaggiarti con una camera simile o con una ZWO ASI 174mm se vuoi poter riprendere tutto il disco solare.



Edmund

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Si, con un 560 avrei una immagine solare di circa 4,9mm che entrerebbe nella mia DK31, che però è a colori. Ci sarebbe un ED 70/420, ma è col tubo in carbonio, bisogna che lo trovi in alluminio. Comunque basta che il Sole entri nel sensore dalla parte più lunga, se questo è rettangolare, tanto si riprende una striscia alla volta.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Il Solarscan costruoto dalla Avalon che reticolo usa?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Un Edmund da 2400 l/mm, ovviamente, dato che il progetto è quello di VHIRSS.Rispetto a questo ora la differenza sostanziale, a parte la meccanica sopraffina e l'elettronica dell'amico Luciano, è la fenditura, che nel prototipo in mio possesso non è quella originale regolabile, ma una Edmund fissa da soli 5 micron da me acquistata a gennaio scorso e che uso esclusivamente, con altre modifiche minori, per la misurazione dei campi magnetici solari.Attualmente Solarscan svolge (in modo devo dire eccellente, come hai potuto vedere ad Arcetri) tale attività, mentre VHIRSS, POSS2 e gli altri sono utilizzati per spettroscopia Hi Res e spettroeliografia.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie delle informazioni, la mia richiesta veniva dal fatto che la dimensione massima di quel reticolo mi sembra che sia di 50 x 50 mm e vedendo le fotografie mi sembrava che il rifrattore che costituisce lo spettroscopio fosse di un diametro abbastanza più grande del necessario. Ma probabilmente è il contrario, ossia il telescopio che focalizza l'immagine deve essere più piccolo e trae in inganno.
Io ho un TS65Q 65/420 ma non saprei come usarlo, come telescopio essendo un quadrupletto con una lente vicino al fuocheggiatore non è adatto ad essere usato come telescopio solare mentre come spettroscopio è un pochino piccolo come diametro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci