1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Posseggo uno specchio parabolico da 355 mm del tipo "wafer",ed ho intenzione di costruirgli intorno
un bel tele equatoriale a forcella (il mio Eq preferito) solido, stabile e....pesante !
Posseggo inoltre molti dei pezzi che mi serviranno per assemblarlo, motori compresi...

Arrivato però al progetto della cella ,che sosterrà l'ottica,mi sono reso conto che gli appoggi laterali
non potranno essere i classici che ho realizzati innumerevoli volte (tre punti a 120 gradi ecc.ecc.)
perché, essendo lo specchio composto da due strati (uniti da numerosi cilindretti "incollati),il
bordo di uno non corrisponde millimetricamente con l'altro....e dubito che si possa creare facilmente
un appoggio "differenziale"che non crei tensioni dannose....in poche parole, se mi appoggio solo allo
strato inferiore posso far nascere forze che deformano lo strato superiore,o no ? E viceversa ?

Help,conoscete qualcuno che ha affrontato questo problema ? E come lo ha risolto ?
Mi sto facendo delle S.M. o esiste in rete della letteratura in proposito ? Potete postare qualche link ?

Grazie a tutti,

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

L utente emadeg ha uno specchio come il tuo

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Grazie,
spero non abbia un Dob ,perché in questo caso sicuramente ha risolto con la classica "fascia"...
in ogni caso se si fa sentire....

E per i link !?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Chiedi a lui
memberlist.php?mode=viewprofile&u=4807

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Se lo specchio appoggia lateralmente sul solo strato inferiore o anche su quello superiore, che problemi ci possono essere? Mica si deforma solo per quello, visto che comunque gli appoggi lo sfiorano appena. Preferirei sempre quello inferiore comunque. Penso che utilizzerai comunque tre punti con delle mezzelune basculanti in modo che i punti di appoggio siano 6 (in realtà 4 per volta).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Quando il tele è inclinato,lo specchio, poggia pesantemente su due dei supporti laterali,
e la parte superiore o inferiore rimane "appesa"....

Il dubbio è legittimo.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Questa è la fregatura di questi specchi piatti, hanno molti più problemi rispetto a quelli a forma conica per sostenerli. Però non arriverà praticamente mai a puntare oggetti all'orizzonte, quindi appoggerà sempre sulla faccia posteriore e sui 4 punti di appoggio laterali. Nel caso più sfortunato su 2.
Quanto è lo spessore dello specchio?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Lo spessore totale è circa 50 mm...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Lo fai appoggiare su dei rulli alti 50mm in modo che tocchino sia la parte sotto che quella sopra.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

non so se hai già parlato con Emanuele, ricordo che a lui si ruppero alcuni supporti tra i due vetri , forse a causa di un appoggio errato

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio