1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

perchè una cosa del genere, appoggiata su un coso per far ruotare le televisioni di una volta, non dovrebbe funzionare?
considerando che richiede quattro chiodi e due assi di legno (o, se si vule fare i fighi, quattro bulloni e due stecche di alluminio ) mi sembra strano che nessuno la proponga....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

e chi l'ha detto che non funziona??
io avevo provato con il ruotaportate ikea ma aveva troppe oscillazioni; l'aggeggio per ruotare i televisori, se non ha questo problema, potrebbe anche andare bene, ma la tecnica del fintovetrodoccia e i sottomobili in teflon mi pare comunque molto semplice, veloce e d economica e di funzionamento assicurato

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Beh magari è poco ortodosso ed esteticamente un po fuori dal comune ma...potrebbe funzionare. Però non affiderei tutti i 15/20 Kg del tubo a delle assi così fine; magari delle tavole più generose sarebbero anche più stabili. Sarebbe da provare

_________________
Aspirante astrofilo!
Uso: Dobson Skywatcher 10" f1200 truss
Oculari: Skywatcher 25 10mm, Ploss 12.5mm, Baader Hyperion 21mm 68°, Meade UWA 14mm 82° serie 5000, Skywatcher Planetaria 5mm 58°

sarebbe? sarebbe??
Tuvok mi vuole fregare il brevetto

viewtopic.php?f=15&t=54584
viewtopic.php?f=15&t=56043

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

è diverso dal tuo, andre'

io pensavo di mettere due cerniere in mezzo a quelle specie di X in modo da richiuderle sempre dopo l'uso

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Se, se, sempre i soliti cavilli, Antò

Questa è furto di diritto d'ingegno

Tra l'altro la base del math rpastro mi sembra simile come idea

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

e allora se vogliamo dirla tutta il mio progetto originale era studiato per essere richiudibile (cerniere alla base); poi ho visto che il tutto, quando ruotavo il tubo di 90° (con i dischi nei lati obliqui cioè), si incastrava perfettamente e quindi complessivamente ingombrava quanto il tubo stesso, ho pensato che andasse benissimo così.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

questa si che è una dritta!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

sono andato all'ikea per prendere due ruote "portavaso" da utilizzare per il movimento in altezza, mentre li cercavo la mia attenzione, invece, è stata "attirata" da un carrello.... anzi dalle sue ruote... e se anzichè di quei cosi di legno comprassi un paio di ruote tipo queste http://cgi.ebay.it/RUOTA-IN-NYLON-PIAST ... 27b79224a6

(magari un po' piu' grandi, da una 15ina di cm, pensavo) da ancorare ad uno dei due anelli? (o magari ad entrambi mediante una piccola piastra....)

edit: naturalmente non ho idee contronatura userei solo la ruota dopo aver rimosso tutta la ferraglia, e la ruota sarebbe solidale al tubo, come in tutti i dob "cristiani"

edit2: chissa' che quella ferragli, invece, poi non venga utile per il movimento in azimut

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

io ti dico che più sono grandi le ruote migliore viene il movimento in alt (fluido ma che non si sbilancia troppo facilmente). Le ruote da 30cm che ho usato io sono risultate sufficienti ma migliorabili, di conseguenza 15cm mi sembrano pochi ad occhio. Le mie ruote sono due vassoi tondi in legno, entrambi avvitati ad entrambi gli anelli.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"