1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei una cosa che credo non abbia mai fatto nessuno, quindi al 90% è una boiata:
se metto un oculare in "posizione barlow", cioè intercettando l'immagine prima del fuoco, avrò un effetto di accorciamento della focale efficace, e realizzerei in soldoni un riduttore di focale. Considerato che di campo buono me ne serve poco, quindi può anche essere che sia possibile convivere con le aberrazioni, che formule potrei applicare per mettere in relazione focale primario, focale oculare, distanza dal fuoco del primario, distanza del nuovo fuoco dalla lente di uscita dell'oculare e focale efficace ottenuta?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

non è che se non metto i titoli dei topic in italiano non merito risposta?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Avrai un'immagine non a fuoco... (ma va!)

Per fare quello che vuoi fare tu dipende dallo schema ottico, Andrea! E, anche se trovi un oculare che ti riduca la focale con il suo treno ottico non credo riesca a portare a fuoco l'immagine se

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

non so se mi sono spiegato, l'dea è di far convergere con un angolo maggiore la luce, in modo da avere un effetto opposto rispetto alla barlow, ed avere quindi un sistema complessivo con una lunghezza focale efficace minore.
Poi dove i raggi convergono, e vorrei sapere dove, ci metto il sensore

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Quello che fai è una proiezione dell'oculare.
La posizione del fuoco è determinata dalle formule che illustrano questa tecnica ed è possibile modificare gli ingrandimenti proprio in funzione della posizione del fuoco
http://mkastropage.altervista.org/art_a ... ezione.htm

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mi era venuto in mente ma la facevo troppo semplice. Andrea, non conscevi la proiezione dell'oculare?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

mmmm la proiezione dell'oculare non richiede che l'oculare sia posto OLTRE il piano focale??

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Semmai AL piano focale.
Cavolo, conoscevo formule e tutto il necessario...ci ho fatto anche un programma in DOS!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

mi autoquoto OLTRE e confermo
(e poi magari con calma mi cerco le formule )

e comunque io parlo di PRIMA del piano focale

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ho capito che vuoi metterlo prima del piano focale.
Ma la tecnica è quella.
Se nelle formule sostituisci la distanza fra il piano focale del sistema e quello dell'oculare (positiva) quella che sarà negativa in quanto posto prima del piano focale e provi a lavorare sui tiraggi vedi cosa viene fuori.

P.S. Le formule sono nel link che ti ho passato

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!