Carrello low-cost

Matteo Ghellere

Ciao a tutti,
dopo aver provato sulla mia schiena gli effetti del trasporto della EQ6 ho deciso di costruirmi anch'io un carrellino (spartano).
Ho puntato su una cosa fattibile per le mie capacità e con un costo ridotto.
A proposito di costi, se a qualcuno interessa, metto anche le singole voci di spesa:
-Asse di abete 120x30x2000 mm: 8.65 euro
-3 Ruote rotanti diam 80 mm con freno: 39.75 euro
- Sacchetto di viti: 7.50 euro
- Velcro antiscivolo: 4.90 euro
TOTALE 60.80 euro

Il telescopio si sposta con un dito e, grazie ai freni delle ruote, sta fermo anche su un lieve pendio pavimentato.
Secondo me un accessorio simile (che costa tanto quanto un oculare di media qualità) è fondamentale per chi usa la EQ6 in postazione non fissa.
Mi piacerebbe avere qualche opinione in merito
Per altre info sono qui a disposizione.

Ciao

Matteo

Simone Martina

Posso suggerirti di mettere delle viti calanti? Perché solo le rotelle frenate potresti avere dei micromovimenti che ti porterebbero a perdere l'allineamento polare.

Per il resto, ottima idea ;-)

.

Simone

AndreaF

veramente bello, ma le ruote non sono un po' piccole? basta un piccolo buco, affossamento o sasso e rischi di rovesciarti... tanto più che la montatura è solo poggiata sul supporto

Matteo Ghellere

gaeeb ha scritto:

Posso suggerirti di mettere delle viti calanti? Perché solo le rotelle frenate potresti avere dei micromovimenti che ti porterebbero a perdere l'allineamento polare.

Per il resto, ottima idea ;-)

.

Simone

Grazie Simone,
si ho pensato alle viti calanti. Prima volevo testarlo sul campo per vedere come si comporta (tra l'altro al momento non ho esigenze fotografiche per cui ho trascurato questo aspetto legato alla precisione dell'allineamento) ed eventualmente apportare una modifica, ma il meteo non è molto clemente in questo periodo...

Matteo

Matteo Ghellere

AndreaF ha scritto:

veramente bello, ma le ruote non sono un po' piccole? basta un piccolo buco, affossamento o sasso e rischi di rovesciarti... tanto più che la montatura è solo poggiata sul supporto

Ciao Andrea,
per piccole intendi in riferimento alla portata o alla dimensione?
Sono da 80 mm di diametro e hanno una portata di 55 kg cadauna..
Per quello che riguarda le mie esigenze, effettuo spostamenti sempre su superficie pavimentate abbastanza regolari (piastelle o gettate di cemento).
Per quanto riguarda gli appoggi ho usato la superficie ruvida credendo che al momento possa bastare...
In realtà ho ipotizzato 2 possibili modifiche per evitare lo spostamento delle gambe:
-mettere un bordo in metallo agli estremi
-fare un incavo sulla superficie di appoggio di ogni gamba in modo da creare una sede più solida
Secondo voi qual'è la migliore (vale anche nessuna delle due :wink:

)?

Matteo

AndreaF

Matteo Ghellere ha scritto:

Per quello che riguarda le mie esigenze, effettuo spostamenti sempre su superficie pavimentate abbastanza regolari (piastelle o gettate di cemento).

ah ok, quindi ti muovi sempre in ambito casalingo, non su terreni più accidentati... comunque io metterei in ogni caso un qualche tipo di fermo (magari due bordini a L)per il treppiede

Vittorino

una soluzione per non far scivolare il treppiede dal carrello, è fare una cornicetta a U intorno ai piedini, per avere una battuta su 3 lati
Fare 3 fori in corrispondenza dei piedini non è male, ma mi lascia qualche perplessità, forse indebolisce la struttura, in prospettiva magari di viti calanti

inZet

Interessante come hai sistemato le assi a T e le hai imbullonate.
Bello l'accostamento dei colori, in linea con la montatura e il tele.
Consiglio anch'io una sorta di appoggio ad U: quelle gambe le vedo scivolare dal supporto se per esempio devi superare un piccolo dislivello in corrispondenza della finestra tra stanza e balcone o anche per urto accidentale.

Gianluca

Matteo Ghellere

inZet ha scritto:

Interessante come hai sistemato le assi a T e le hai imbullonate.
Bello l'accostamento dei colori, in linea con la montatura e il tele.
Consiglio anch'io una sorta di appoggio ad U: quelle gambe le vedo scivolare dal supporto se per esempio devi superare un piccolo dislivello in corrispondenza della finestra tra stanza e balcone o anche per urto accidentale.

Gianluca

Grazie Gianluca, Vittorino e Andrea
opterò per l'inserimento di un bordo ad U per ogni gamba...
Riguardo alla forma a T e alla giunzione dei due pezzi principali ho scelto questa forma per due motivi:
-non ha bisogno di angoli acuti/ottusi;
-consente di ridurre al massimo la quantità di materiale.
A tal proposito i due pezzi di giunzione (quelli bianchi) sono gli "scarti" delle assi principali del treppiede. Infatti con un listello di legno di 200 cm ho ricavato:
-asse maggiore: 90 cm
-asse minore 70 cm
- 2 giunzioni: 20 cm
L'interasse delle gambe del treppiede è infatti di 82 cm.
Il problema principale di questa costruzione esclusivamente in legno è quello dei fori: occorre effettuarli perfettamente in verticale perchè una punta normale del trapano non riesce a forare completamente 3 pezzi uno sopra l'altro, e si rischia poi di non riuscire a far passare la vite: infatti ho forato separatamente prima i 2 pezzi di giunzione poi l'asse maggiore.
Con una piastra di giunziione in ferro non ci sarebbero stati questi problemi (a parte forare la piastra..).

Per Gianluca:
-il colore non è opera mia ma di miei "conoscenti fidati": la mia zona è terra di mobilieri...

Matteo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Carrello low-cost

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 13:22