1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti

E’ la prima volta che postiamo in questa sezione e lo facciamo
presentando il nostro treppiede, autocostruito qualche tempo fa in acciao inox.
Ora stanchi di stazionarlo (in bolla) manualmente, ci siamo inventati una modifica,
in pratica il livellamento automatico, (visto il suo modesto peso di 25Kg beato l’alluminio)
credo nessuno l’abbia mai fatto boo maahh, sarà ma a noi c’è sembrata una cosa utile
e divertente nel costruirlo
Allego il link per accedere al filmatino dimostrativo del nostro lavoro.

http://www.myspace.com/519748274

Buona visione

Giuliano e Michele Edoni

Davvero ganzissimo !!!

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Bello!

Ma... a che serve?

Donato.

Geniale!



A non mettere in bolla a mano? Personalmente è tra le operazioni più fastidiose che mi capiti di fare con un'equatoriale

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Complimenti per l'ottimo progetto. Vorrei solo sapere: quanto assorbe? Funziona a 12V? Avete usato dei passo passo? E per il controller, avete usato dei PIC?

Simone

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Si, fin qui c'ero arrivato...

Però quello di "mettere in bolla" il treppiede è un'operazione comunque semplice che non richiede nè tempo nè particolare precisione.

Tuvok, tempo fa, aveva invece proposto di "motorizzare" lo stazionamento in altezza/azimut, operazione tediosa e che richiede la massima precisione, magari in modalità automatica (ma qui saremmo a livelli di sciccheria impensabile!).

Donato.

ahhahahha
l'idea (che è rimasta tale) si è evoluta
il sistema dei due motori potrebbe ricevere un feedback da un ccd puntato sulla polare.
noti data, ora e coordinate del luogo di osservazione sarebbe facile sapere dove deve essere la polare e muovere i motorini finchè ci arriva

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Con un livellatore (e ce lo abbiamo già ), un ricevitore GPS (per conoscere la latitudine e la data/ora) , una bussola (per orientare approssimativamente a nord) ed uno spettrografo (per "riconoscere" la Polare) si può fare!

Donato.

P.S.: magari si può anche fare senza lo spettrografo...

Beh lo spettrografo forse non serve, il Meade ETX LS LightSwitch da poco uscito fa lo stazionamento tutto da solo con bussola, GPS e telecamerina. E' su una montatura altoazimutale, il che semplifica un pò il problema dei motori per orientare la montatura (nel senso che non deve impiegare dei motori appositi per spostarla come invece ci vorrebbe per l'equatoriale). Il nocciolo del problema è questo, i motori sono necessari per muovere ed inclinare la montatura ma poi durante l'uso del telescopio non servono più a nulla. Una bella spesa e complicazione per un beneficio limitato. Comunque sarebbe una cosa interessante.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Apperò!


Ritiro l'apperò!
Lo stazionamento nel caso di montature AZ serve essenzialmente per il GOTO.


Limitato non direi: lo stazionamento accurato serve per tutta la sessione fotografica. Se non si fotografa non serve lo stazionamento accurato.

Donato.