telescopio fuori asse

giuary

Ciao a tutti,
ho intenzione di costruirmi un telescopio per i pianeti, ho uno specchio da 200mm e volevo farlo senza ostruzione...
Chiedo a chi se ne intende di ottica, che problemi ci possono essere a farlo in questo modo? Ecco il disegnino che ho fatto per far capire cosa voglio fare

http://forum.astrofili.org/userpix/1751_tele_fuori_asse_2.jpg

Ciao e grazie

Simone Martina

Allora, da una piccola ricerca su internet ho trovato questo:
http://starizona.com/acb/basics/equip_t ... other.aspx
Come sempre gli americani sperimentano le peggio cose.
Il problema è che tu hai uno specchio parabolico completo, quindi il percorso dei raggi non è proprio quello che hai indicato tu, ma più o meno dovrebbe essere questo:
http://forum.astrofili.org/userpix/4222_newtonoffaxis_2.jpg
Scusa il casino nel disegno :oops:

ma spero si possa capire: come vedi solo una parte del cono di luce (in violetto) dello specchio parabolico viene indirizzato verso lo specchio secondario, una parte (quella segnata in rosso) in pratica non viene indirizzata verso il secondario e dovresti perderla.
Il disegno fa schifo e non sono completamente sicuro della teoria, ma a naso temo che una parte dello specchio secondario venga sostanzialmente "sprecata". Senza parlare poi che se fosse davvero così ci sarebbero sicuramente riflessi parassiti di difficile eliminazione.
Nel progetto americano utilizzano una parte di specchio parabolico, ma ammettono che una tale costruzione è decisamente difficile da realizzare.

Spero che qualcuno, con vere nozioni di ottica, intervenga :-)

Simone

fulvio mete

Ciao,

Di tipi di telescopi non ostruiti ce ne sono tanti , ma il disegno che hai postato, applicato ad un normale specchio parabolico, dovrebbe dare un serio astigmatismo ed altre aberrazioni extrassiali quindi te lo sconsiglio.

giuary

Grazie per i consigli, però quasi quasi provo non mi costa "quasi" nulla (un pò di lavoro in più) al limite se vedo che ha grossi problemi posso sempre farlo in configurazione classica, anche perchè è un vecchio Meade di più di 20 anni è un 200mm f6 con un secondario sottodimensionato (38mm asse minore) probabilmante era stato progettato più per i pianeti che per il profondo cielo.
Vi ringrazio per le risposte e quando avrò sperimentato la cosa vi terrò aggiornati.

Giovanni

puspo

Potrebbe essere forse utile diaframmare lo specchio in qualche modo?
In fondo ritagliare un primario parabolico o annerirne una parte dovrebbe essere la stessa cosa ... ma come si fa a decidere quale porzione di specchio utilizzare in funzione dell'angolazione che si da al primario? Avete qualche link?

Ma sei sicuro che sia parabolico quello specchio?
E' utile saperlo, prima di iniziare il lavoro.

puspo

Per risolvere parte delle aberrazioni, non si potrebbe inclinare a dovere il focheggiatore?

giuary

puspo ha scritto:

Ma sei sicuro che sia parabolico quello specchio?
E' utile saperlo, prima di iniziare il lavoro.

Be....lo davo per scontato essendo un F6....non penso che la Meade più di 20 anni fa, vendesse un telescopio con primario "non parabolico" facendolo pagare uno sproposito. :shock:

O...può essere?

Chiedo lumi come si può vedere se è parabolico o sferico? Con il ronchi ci si dovrebbe riuscire....

puspo

Mamma mia ... qui ci sono idee per una vita ...

http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alum ... /weird.htm

zondran

giuary ha scritto:

Ciao a tutti,
ho intenzione di costruirmi un telescopio per i pianeti, ho uno specchio da 200mm e volevo farlo senza ostruzione...
Chiedo a chi se ne intende di ottica, che problemi ci possono essere a farlo in questo modo? Ecco il disegnino che ho fatto per far capire cosa voglio fare

http://forum.astrofili.org/userpix/1751_tele_fuori_asse_2.jpg

Ciao e grazie

con uno specchio intero parabolico non funzionerà mai, ci vuole solo una porzione, otterresti lo stesso risultato diaframmando il newton con un foro della metà del diametro dello specchio. nota: secondo te fino ad oggi tutti montavano i newton con l'ostruzinoe quando avrebbero potuto disassare il secondario?

Lead Expression

Sì, sostanzialmente la questione è analoga al diaframmare un newton (ma che dico analoga, è identica

). Per non avere aberrazioni, l'unica possibilità è che:
1) Lo specchio secondario sia a 45° e sull'asse del paraboloide
2) Lo specchio primario sia una sezione di un paraboloide di rotazione (ideale) intorno all'asse dove si trova lo specchio.

Qualunque allontanamento da questi due punti produce aberrazioni.

Quindi le opzioni sono tre:
1) Si fa uno specchio apposta. Questo specchio avrà una superficie parabolica con asse passante per il perimetro, o fuori di poco (non più il centro in ogni caso) .
2) Si prende un normale newton e lo si diaframma (la cosa non mi sembra molto intelligente, almeno non la farei permanente

)
3) Si prende uno specchio normale da x cm e lo si taglia circolarmente. Non so se e quanto sia fattibile, ma se lo fosse la vedrei l'unica soluzione percorribile. La prima non avrei proprio idea di come produrla.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

telescopio fuori asse

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 20:36