1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
ho dato un'occhiata a molte conversazioni in merito ai focheggiatori Crayford e mi sono sorti alcuni dubbi:
1. Ho visto che alcuni fresano il drawtube in modo che ci sia una parte piatta. Il progetto originale di John Wall invece utilizzava un semplice tubo cilindrico. Consigliate la fresatura?

IL PROBLEMA E' NON TANTO LA FRESATURA QUANTO GARANTIRE L'ESATTA PLANARITA' DEL DRAW TUBE IN ESCURSIONE, IL FUOCHEGGIATORE IN QUESTIONE HA LA TENDENZA AL DISASSAMENTO.
SU UN FUOCHEGGIATORE BLASONATO DA 3" (COSTO 700 EURO) HO RISCONTRATO UN FUORI ASSE CHE VA DA 0,6 A 0,8 MM, MISURE ECCESSIVE PER PARLARE DI PRECISIONE. UN BUON FUOCHEGGIATORE DEVE TENERE CONTO DI QUESTE VARIABILI, COSTRUIRLO IN ECONOMIA NON HA SENSO, PERCHE' FORSE COSTA MENO COMPERARLO.

2. C'è una misura limite da non superare con il drawtube? Magari un sistema spannometrico del tipo max<2volte il diametro o cose così...

QUESTO NON HO CAPITO COSA VUOL DIRE

3. Volevo realizzare un Crayford con il drawtube in alluminio, l'ossidazione anodica riduce l'attrito con la barretta di focheggiatura?
L'OSSIDAZIONE AUMENTA L'ATTRITO (IL CHE E' UN BENE), MA COMUNQUE CONTA LA REGOLAZIONE DI QUESTO ATTRITO O CORRI IL RISCHIO DI VEDER SPROFONDARE L'OCULARE TROPPO PESANTE O AL CONTRARIO USCIRE .....INSOMMA NON HAI STABILITA SULL'ASSE

4. Se il drawtube è in alluminio la barra di focheggiatura deve essere in acciaio o comunque qualche metallo più duro?

SE FAI IL DRAW TUBE IN ALU CHE SIA ERGAL O FLETTERA'. SI LA BARRA E' BENE SIA IN ACCIAIO, MA RIPETO CI VUOLE UN SISTEMA CHE POSSA REGOLARE LA PRESSIONE DELLA BARRA SUL DRAW TUBE

5. Dove posso trovare altre indicazioni per la realizzazione?

CON UN PO DI FANTASIA...


Grazie,
Simone

IL PROBLEMA E' NON TANTO LA FRESATURA QUANTO GARANTIRE L'ESATTA PLANARITA' DEL DRAW TUBE IN ESCURSIONE, IL FUOCHEGGIATORE IN QUESTIONE HA LA TENDENZA AL DISASSAMENTO.
SU UN FUOCHEGGIATORE BLASONATO DA 3" (COSTO 700 EURO) HO RISCONTRATO UN FUORI ASSE CHE VA DA 0,6 A 0,8 MM, MISURE ECCESSIVE PER PARLARE DI PRECISIONE. UN BUON FUOCHEGGIATORE DEVE TENERE CONTO DI QUESTE VARIABILI, COSTRUIRLO IN ECONOMIA NON HA SENSO, PERCHE' FORSE COSTA MENO COMPERARLO.

2. C'è una misura limite da non superare con il drawtube? Magari un sistema spannometrico del tipo max<2volte il diametro o cose così...

QUESTO NON HO CAPITO COSA VUOL DIRE

L'OSSIDAZIONE AUMENTA L'ATTRITO (IL CHE E' UN BENE), MA COMUNQUE CONTA LA REGOLAZIONE DI QUESTO ATTRITO O CORRI IL RISCHIO DI VEDER SPROFONDARE L'OCULARE TROPPO PESANTE O AL CONTRARIO USCIRE .....INSOMMA NON HAI STABILITA SULL'ASSE

SE FAI IL DRAW TUBE IN ALU CHE SIA ERGAL O FLETTERA'. SI LA BARRA E' BENE SIA IN ACCIAIO, MA RIPETO CI VUOLE UN SISTEMA CHE POSSA REGOLARE LA PRESSIONE DELLA BARRA SUL DRAW TUBE

Io sconsiglio l'avional in quanto non idoneo, meglio l'ergal (non è che su un fuocheggiatore incida poi piu di tanto, diciamo 15 euro?).

Per la fresatura ha quello scopo, ovviamente se lavori su un piano e non su una superfice sferica il risultato della frizione è diverso. Inoltre se è un po' ruvida (per esempio con i segni della fresa appena visibili) funziona molto meglio. Io ho messo a posto delle GSO sporcandole con una passata di carta vetro sulla parte fresata in modo da creare un po di attrito.

Le molle non hanno mai un diagramma di compressione e decompressione costante, dovresti ricorrere a molle di precisione, ma il loro costo è molto alto e precluso ai privati, inoltre bisogna avere un progetto ben preciso per calcolare che molla devi metterci.

Non risparmiare sui pesi o ti trovi una cosa che flette appena ci metti qualcosa. E' da studiare anche il sistema del blocco degli accessori. L'anello interno di acciaio armonico con la vite che spinge è molto deleterio perche porta a dei fuori asse paurosi. O metti l'anello con 4 viti radiali o fai un innesto conico molto preciso o ti fai l'inserzione a tolleranze strettissime (ma non puoi perche' poi i costruttori di accessori le tolleranze non le rispettano.

di per se l'idea funziona pero' secondo me bisogna abbondare con le dimensioni della barretta e poi, le viti che spingono dovrebbero essere (ci dovrei pensare e provare) o tenute in tensione da molle in modo che la loro regolazione non manuale ma con una brugola sia piu' precisa, o da un controdado.

Io i GSO che ho usato per fare esperimenti, per farli funzionare li ho dovuto un po' massacrare, ma alla fine funzionano - in visuale e senza pretese.
massimo