1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi,

sto modificando una vesta pro per la lunga esposizione e lo spegnimento ddell'amplificatore.

Ho pensato di mettere una mini peltier dietro il ccd.. allora ho staccato il sensore dalla sua basetta, ne ho rifatta una simile che ha la possibilità di alloggiare un mini dissipatore di rame da interporre tra ccd e peltier..

in cascata poi il dissipatore e la sua ventola.

questa in foto (scusate la bassa qualità del cell) è la parte solo sensore..

il resto del circuito è a parte e il tutto verrà reinscatolato..

WIP.....


che ne dite???

_________________
Skywatcher Newton 200/F5
EQ6 Syntrek
vesta pro SC2
qc3000 pro SC2
EDMOD autocostruita
Binocolo Bresser 10x50

prossimamente rifattorino guida!

l'idea è ottima ma per il dissipatore non potevi usare qualcosina di meglio?

ormai costano nulla quelli per pc...

luk

ps. la mia non vuole essere una critica ma solo un consiglio ovviamente

grazie!

si ma questo è di prova per vedere come può venire ora aspetto la mini peltier (6x4mm) poi vedo un pò.. dissipatori ne ho in giro in tutte le salse

_________________
Skywatcher Newton 200/F5
EQ6 Syntrek
vesta pro SC2
qc3000 pro SC2
EDMOD autocostruita
Binocolo Bresser 10x50

prossimamente rifattorino guida!

dove la compri la cella di peltier?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

per link
a me pare di averle viste anche su ebay...


per markill
menomale, sarebbe un peccato fare tanto lavoro e poi perdere buona parte delle prestazioni per via di un dissipatore non efficace


per tutti...

le celle di peltier consumano un botto, come risolvete la cosa?
una batteria in + nel power tank?

Nella tua foto non mi sembra un dissipatore in rame, sembra di alluminio.
Comunque sia, se raffreddi il sensore ti si forma inevitabilmente condensa su tutte le superfici fredde, sul vetrino del CCD in particolare, a meno di non isolarlo dall'ambiente esterno. Se lo raffreddi molto si forma il ghiaccio. Puoi immaginare che belle riprese oltre ad esserci un serio pericolo di gocciolamento una volta tolta la corrente.



Questo della foto la modifica l'ha fatta ma poi si scopre che alimenta la cella a 5V, evidentemente il progetto è poco costoso ma si è accorto che aveva qualche problema. E allora se raffreddi poco i vantaggi sono meno percepibili.
Vai alla pagina del CCD UAI per prendere degli spunti.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie