1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sto a grandi linee progettando la montatura autocostruita(riciclando e adattando di tutto) del mio newton 255mm f6 sono arrivato al tubo ottico e sono di fronte a un problema apparentemente semplice come scelta ma importante per il risultato finale: Mi spiego,dato che lo strumento verrà usato su luna e pianeti e la turbolenza dell'aria ha la sua importanza in questo tipo di osservazioni non vorrei peggiorare le cose io stesso. Vi chiedo il tubo ottico che struttura ideale dovrebbe avere? chiuso- aperto o chiuso ma ventilato. Un aiuto da chi ha esperienza mi sarebbe utile. un saluto a tutti

Io ho messo una ventola del pc al mio newton 200, le cose sono sensibilmente migliorate, ovvio solo su alti ingrandimenti, a bassi, non è cambiato pressoche nulla.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Il migliore sarebbe di mettere una ventola al dietro dello specchio, come ha fatto Free Thinker. La ventola non serve solamente per acclimatare lo specchio, ma anche per allineare il flusso d'aria nel tubo e così elimina le turbolenze:

http://forum.astrofili.org/userpix/626_Ventilation_2.jpg

Sul mio disegno ci sono diversi ventole, ma per il tuo tele una (al centro) è certamente sufficiente. Per il resto, il tubo deve essere chiuso, anche al dietro. Sarebbe ancora meglio se avresti un controllo di voltaggio. Per il mio tele per es., metto le ventole a 12V per acclimatare e 7V per osservare, solamente per avere un flusso liscio.

Ci sono che danno il consiglio di anche mettere qualche ventola al lato dello specchio per succhiare via l'aria dello specchio. Ma questo non è una buona soluzione a mio parere perchè risulta in turbolenze al centro del tubo.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Peter, la ventola l'ho montata dietro lo specchio che succhia l'aria, non che soffia.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Hmmm... ora mi fai dubitare...

Ma secondo me è cmq meglio che soffia per acclimatare lo specchio, no? Allora l'aria fredda soffia intorno lo specchio. Altrimenti, prende molto più tempo per l'aria fredda, che deve venire da la cima, può arrivare allo specchio e va anche riscaldare un pò nel tubo. O sbaglio?

Ho letto una volta un articolo da qualche parte sul web, dov'è c'era un resoconto di una serrata osservativa di Saturno con tele diversi, tra un 24" Starmaster, un altro Newton +/- 14" e un APO. Finalmente, tutti erano d'accordo che questo 14" era il migliore e il proprietario spiegava come aveva trasformato il suo tubo per dare immagini tanto belli. Là ho letto la storia della ventola ed i flussi di aria. Ma sfortunamente, non lo trovo più. È già qualche anno fa...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

scusate ma la ventola non porta micro vibrazioni al telescopio?

_________________
http://ilblogdiemawind.blogspot.com/
Newton Ziel Galaxy 2 200mm f5, HEQ5 Synscan, webcam Philips Vesta Pro

In teoria quando osservi la ventola la spegni.

In ogni caso io penso sia meglio una ventola che soffia sullo specchio (con annesso filtro, ovviamente). L'aria serve da "convettore" per raffreddare lo specchio, a differenza degli SC dove serve per "togliere" aria calda. Quindi meglio avere un flusso d'aria diretto sullo specchio, a mio avviso.

Sbaglio?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Certo che è meglio non averla, ma se prendi una ventola da pc tipo quelle supersilenziose, non hai problemi!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Se l'aria la aspiri da dietro, il risualtato è lo stesso.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Si, ma per questa ragione è meglio di avere un controllo di voltaggio. E se "pendi" la ventola con bande elastice le vibrazioni sono assorbate. In tutto caso è meglio di avere un piccolo flusso d'aria constante e lischio che colla ventola spento.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o