1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 20 aprile 2024, 3:27

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Raffreddare una reflex digitale
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2006, 21:26 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1148
Località: LESMO(MI)
Sono consapevole che apparirà bizzarro come sistema e , sicuramente ,
un po " ingombrante " ; ma quando lo realizzai
mi sollevò da diversi problemi legati alla temperatura , in particolar
modo d'estate .
La mia vecchia Canon D60 , infatti , soffriva molto piu
delle sue attuali discendenti di noise durante le lunghe esposizioni . Quando poi la temperatura fuori superava i 10 gradi centigradi
il rumore mangiava tutto peggio di un buco nero supermassiccio !

Mi vidi costretto a realizzare qualcosa .

questo contenitore : http://www.franco-sgueglia.com/cold_box.htm

accoglieva il corpo macchina e tramite un naso 2" che prolungava l'attacco a T , consentiva al tutto di attaccarsi al focheggiatore .
Certo il focheggiatore doveva essere robusto per reggere 1.750 grammi
di peso tra corpo macchina e box di raffreddamento .
Peso che però e' normale ritrovare se si somma una camera CCd , ruota portafiltri , etc...

Il funzionamento e' basato sul condizionamento Aria Aria raffreddata da una cella di peltier e mossa all'interno attraverso una ventolina.
L'alimentazione e' fornita da un alimentatore economico per PC.
L'interno e' in materiale isolante (polipropilene) , l'esterno
in lamina d'alluminio .
Il delta termico assicurato era intorno ai 25 gradi C .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2006, 23:22 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bellissima davvero.
Ma 1750g compresa la macchina o solo la scatola?

Mi hai messo in testa un'idea malsana ma la mia dovrebbe per forza essere meno pesante...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 6:52 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1148
Località: LESMO(MI)
Il peso include il corpo macchina .....

Una realizzazione analoga l'ho vista da qualche parte fatta utilizzando una sacca di quelle per tenere i surgelati quando si fa la spesa :)

Anche la parte del raffreddamento può essere spostata tutta altrove riducendo di paracchio i pesi , lasciando soltato una "cold plate" reaffreddata a liquido nel box o nella "busta"

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 7:26 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 23 marzo 2006, 8:03
Messaggi: 353
Località: Rimini
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si, un frigorifero per auto!
Però c'é sempre la possibilità che qualche tipo di reflex non sia prevista per temperature così basse e si rifiuti di funzionare elettronicamente o meccanicamente. Ci sono anche da verificare eventuali problemi di condensa nella zona della finestra ottica.
L'idea però mi stuzzica, ma la vedrei meglio con una delle recenti compatte APS, in queste condizioni il sistema reflex non può essere di nessuna utilità, anzi può essere d'impaccio per il maggiore peso e ingombro.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.


Ultima modifica di Italo il venerdì 21 aprile 2006, 8:14, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 7:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16854
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
La Canon Eos 300D si blocca a -5° (almeno la mia). Per farla ripartire le ho dovuto mettere un cappello di lana intorno (non ridete è proprio vero!!!)

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 8:10 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 23 marzo 2006, 8:03
Messaggi: 353
Località: Rimini
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Renzo_Del_Rosso ha scritto:
La Canon Eos 300D si blocca a -5° (almeno la mia). Per farla ripartire le ho dovuto mettere un cappello di lana intorno (non ridete è proprio vero!!!)

Potrebbe essere una questione di stress delle pile! Riprova con l'alimentatore (se previsto) o comunque con alimentazione esterna.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 8:41 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16854
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non credo. Usavo doppie pile e appena caricate montate sul batetry pack che mi consentono un uso continuo per oltre una notte.
Dopo il blocco ho portato la macchina in casa e ho sostituito le due batterie con una terza (la macchina funziona anche con una sola) anch'essa ben carica e calda perché in casa.
Non funzionava.
Dopo qualche minuto in casa ha ripreso a funzionare regolarmente e con il cappellino addosso non ha dato più problemi.
L'alimentazione esterna non è prevista se non con un aggiuntivo particolare che funziona a 220V e costa un bel po' di euro.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 9:14 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 23 marzo 2006, 8:03
Messaggi: 353
Località: Rimini
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Cita:
anch'essa ben carica e calda perché in casa.
Non funzionava.

Allora deve essere proprio qualche sezione hardware che va il letargo.
Comunque, se avesse il foro con la presa per alimentazione esterna, basterebbe un qualsiasi alimentatore stabilizzato da pochi euro che desse l'esatta tensione rispettando le polarità nella spina. Oppure con la stessa spina collegata con un cavo a un set di pile da tenersi al calduccio in tasca.
Ma penso che ormai se ne riparlerà a fine anno.

_________________
Newton 300/6 fotografico deep sky + guida 120/15 autocostruiti.


Ultima modifica di Italo il venerdì 21 aprile 2006, 9:22, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 9:20 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1148
Località: LESMO(MI)
La mia ex 20d reggeva temperature fino a -10
gradi (non l'ho mai utilizzata con le pile ma solo con l'alimentatore) , e anche la D60 l'ho usata a -8
e nessun problema .
Il raffreddamento non serve tanto a portarle a temperature da brivido che possono compromettere la meccanica o far crepare lo specchio , ma a tenerle a temperature sufficientemente basse ( intorno allo 0) anche quando fuori fa caldo .

Italo non e' una questione di reflex o compatte iu8 sto parlando di macchine digitali)....
intanto la compatta non ha l'ottica removibile il che la rende inutilizzabile per foto a lunga esposizione , non conosco compatte con la posa B , e anche se avessere la posa B non ne conosco nessuna il cui rumore possa reggere le esposizioni tipiche per il deepsky.

Dici che pesa troppo?

L'attualem mia camera ccd dedicata SBig st8xme , con ruota porta filtri , filtri e focheggiatore ,pesa circa 2.5 kg ( e non c'e' l'ottica adattiva!!).

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2006, 9:22 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16854
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
C'è da dire che queste macchine fotografiche non sono previste per lavorare in condizioni di tempearature così bassa. Non ho sottomano il libretto di istruzioni ma sicuramente il range operativo non arriva, nella parte inferiore, a 0°

L'uso che ne facciamo noi in astronomia è indubbiamente una forzatura (con buoni risultati ho visto in giro) ma non è l'uso per cui la macchina è stata studiata così come le webcam non sono nate per fare fotografie di galassie, sia che vengano modificate o no (le webcam ovviamente, non le galassie).
Sfruttiamo ciò che abbiamo a disposizione, spremiamolo al massimo e accettiamone serenamente i limti.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010