1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 marzo 2024, 7:49

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 153 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2023, 17:47 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
andreaconsole ha scritto:
... Pensa ad esempio come spesso, soprattutto nei sistemi a truss, la collimazione risenta un po' dell'altezza dell'oggetto osservato per le inevitabili flessioni. ...

Stasera, non appena ho messo fuori il tele, subito sono comparse le nubi e scomparse le stelle.
Allora sto provando delle variazioni sul tema.
Ad esempio, guardo che cosa fanno le ombre del centrino e del led mentre muovo il tele su e giù.
Sono convinto che un astrofilo bravo (non io) mi saprebbe spiegare che cosa succede.
Se l'ombra del led e l'ombra del centrino si muovono insieme rimanendo concentriche, mentre in tele cambia puntamento, che cosa vuol dire? :wtf: :?: :think:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Ultima modifica di ippogrifo il giovedì 12 gennaio 2023, 20:17, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2023, 17:55 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
benzomobile ha scritto:
..
Con il suo tool Costanzo è riuscito a comprendere come realizzare rapidamente l'allineamento .
...
Beppe


Fai benissimo a precisarlo, Beppe, condivido al mille per mille. Parlo di allineamento meccanico di tre punti sull'asse presunto del Primario, non di ottica.
:wink: :mrgreen:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2023, 18:03 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14818
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Idee pratiche per come piazzare il laser esattamente al centro del tubo (il classico 2 pollici da idraulica con un giro di nastro alluminio intorno per un tight fit) e in maniera solida, ossia che mantenga la posizione nonostante i relativi strapazzi di un'uscita campale? Pensavo a due barrette filettate incrociate, ma se fuoriesce qualcosa dal bordo del tubo (i dadi, come nelle crociere dei newton) poi non posso più inserirlo lato focheggiatore.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2023, 19:01 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
Io avevo dei collarini filettati M48 che gironzolavano nel cassetto ... ho sospeso il led saldandolo con le gambine ad una millefori ritagliata. Attento alla luce in coda al led (meno problematico è il laser) che spara indietro ... però forse a te non interessa.
Certo ... non è meccanica difficile ... ma è piccola ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2023, 20:16 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
benzomobile ha scritto:
...
La collimazione si realizza quando, una sorgente di luce puntiforme posta all'infinito (nello specifico, una stella) è vista esattamente nella morfologia della 'centrica': il disco di Airy contornato da uno o più anelli di diffrazione centrati su di esso. Questo basta per realizzare un'immagine diffraction limited , in altre parole un'ottima immagine.
....

Questo discorso mi piace assai.
In fotografia vorrei anche, in più, averlo al centro del fotogramma.
Guarda che non è mica finita qui con l'allineamento. Come punto di partenza vorrei tenere sotto controllo la linea di mira, piuttosto che andare quasi alla cieca.
Poi viene il resto.

PS.
Per inciso, se si vuole davvero ottimizzare tutto in fotografia (simmetria assiale dell'aspetto delle stelle, assi a posto, massima luminosità nel centro del fotogramma, offset a posto) non è che si hanno poi molte scelte nella posizione del Secondario tra le infinite possibilità. Le condizioni al contorno restringono drasticamente la rosa delle soluzioni possibili. Diverse invece sono le esigenze in visuale.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2023, 11:11 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
Esposizione al pubblico ludibrio. Hypotheses non fingo.
Fotogramma ridotto per il forum, tutto il campo:
Allegato:
34_PR ST 03 latteaEst TEST.jpg
34_PR ST 03 latteaEst TEST.jpg [ 1.53 MiB | Osservato 385 volte ]

Centro fotogramma:
Allegato:
35_PR ST 01 TEST CENTRO .jpg
35_PR ST 01 TEST CENTRO .jpg [ 802.42 KiB | Osservato 385 volte ]

Alto a SX:
Allegato:
35_PR ST 01 TEST SX alto .jpg
35_PR ST 01 TEST SX alto .jpg [ 772.57 KiB | Osservato 385 volte ]

Alto a DX:
Allegato:
35_PR ST 01 TEST DX alto .jpg
35_PR ST 01 TEST DX alto .jpg [ 459.76 KiB | Osservato 385 volte ]

Basso a SX:
Allegato:
35_PR ST 01 TEST SX basso .jpg
35_PR ST 01 TEST SX basso .jpg [ 367.8 KiB | Osservato 385 volte ]

Basso a DX:
Allegato:
35_PR ST 01 TEST DX basso .jpg
35_PR ST 01 TEST DX basso .jpg [ 386.08 KiB | Osservato 385 volte ]


Confido soprattutto nel fatto che il risultato sia stabile e ripetibile.
Correggerò la distanza di lavoro del correttore di coma.
Correggerò il TILT del sensore.
Condizioni non ottimali del seeing; stelle grosse, FWHM vicino a 4"
Focalizzazione al centro non soddisfacente a causa della turbolenza atmosferica (così mi è sembrato).

E' solo l'inizio, sia chiaro. :matusa:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2023, 16:36 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
ippogrifo ha scritto:
...
PS.
Per inciso, se si vuole davvero ottimizzare tutto in fotografia (simmetria assiale dell'aspetto delle stelle, assi a posto, massima luminosità nel centro del fotogramma, offset a posto) non è che si hanno poi molte scelte nella posizione del Secondario tra le infinite possibilità. Le condizioni al contorno restringono drasticamente la rosa delle soluzioni possibili. Diverse invece sono le esigenze in visuale.


Temo proprio che quando si vogliano veder soddisfatte tutte le suddette condizioni, allora la posizione del secondario debba essere proprio 'una ed una sola' :D
Tu però, come tutti sanno bene, hai sempre dimostrato di essere, al di là di ogni ragionevole dubbio, un concreto perfezionista, pertanto ... :ook:

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2023, 22:43 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Non sono un esperto di collimazione, nè di foto di ampi campi stellari, quello che vedo è che negli angoli superiori le stelle vanno verso l'alto e verso i lati, cioè si allungano un po' obliquamente, mentre negli angoli inferiori vanno solo verso i lati, cioè si allungano più orizzontalmente, così mi sembra...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2023, 22:47 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14744
Località: (Bs)
Esatto. Spero di renderle tonde su tutto il fotogramma con una certa sicurezza, non per fortuna o per caso.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2023, 22:50 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
andreaconsole ha scritto:
Idee pratiche per come piazzare il laser esattamente al centro del tubo (il classico 2 pollici da idraulica con un giro di nastro alluminio intorno per un tight fit) e in maniera solida, ossia che mantenga la posizione nonostante i relativi strapazzi di un'uscita campale? Pensavo a due barrette filettate incrociate, ma se fuoriesce qualcosa dal bordo del tubo (i dadi, come nelle crociere dei newton) poi non posso più inserirlo lato focheggiatore.

Se hai delle barre filettate (senza testa), non devi fare altro che filettare i fori sulla parete della sezione di tubo e avvitarci le barre (tagliate della lunghezza opportuna per cui non sporgano) e facendo un intaglio sulla parte terminale della barra, la fai diventare un grano bello lungo, con un cacciavitino da orologiaio dovresti avere qualche millimetro di tolleranza (il tubo dovrebbe essere spesso 4 o 5 mm) per poter centrare perfettamente il laser.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 153 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010