1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Intanto questo è il design rivisto con colonna 995mm + 150mm di alzata con piastre per la messa in bolla..
non prendete per oro colato tutto, sia la montatura che la fontana ho utilizzato due blocchi già fatti, la montatura le misure tornano, della fontana mi sono preoccupato solo di metterla in scala in altezza.

_________________
Emanuele

Ho una critica: l'astronomo mi sembra troppo rilassato.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Io non capisco una cosa: il progetto prevede un tubo di diametro gigantesco imbullonato al terreno e poi... 4 barre filettate lunghe 200mm?

Secondo me è una soluzione masochistica in quanto le barre saranno sicuramente molto rigide e porteranno ad un trasferirmento di vibrazioni anelastico. In altre parole, hai una base solidissima sotto e poi delle stanghette che vibrano come delle corde di violino.

Visto che fai già la colonna, perché non gli apri semplicemente una finestra laterale in modo da poter avvita la vite sotto la montatura?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Guarda la sezione che allego, l'ho fatta senza misure, ma la forma della base della montatura e la testa del treppiede sono circa così come le ho rappresentate.
La prolunga, per essere alloggiata e stabile, non può essere appoggiata , avrà una forma simile..

_________________
Emanuele

Simone, parto con il dirti che il tuo intervento è molto gradito.

Mi sono basato su quello che ho visto online, mi pare che sia un sistema che venga usato un po' ovunque.

Potrei vedere di tenere il pozzetto fuori terra di 10 cm ed abbassare la piastra di 10..

Faccio fatica a trovare dei profili più lunghi..

Valuto comunque altre strade!

_________________
Emanuele

(C'è da dire, ad onor del vero, che il momento flettente di un'eventuale azione parassita di flessione è massimo in basso, all'incastro, e molto ridotto in alto; altrettanto però non si può dire di un momento torcente di disturbo che invece si distribuisce uniformemente lungo tutta la colonna e che può innescare oscillazioni torsionali insidiosissime; in ogni caso il buon senso porti a non lesinare sui collegamenti filettati in alto e, se questi risultano un po' troppo lunghi per arrivare a misura (quelli commerciali mi sembrano in numero di 6 e corti), a sostituirli con le alternative indicate da Simone).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ora sono confuso..

_________________
Emanuele

Dovrei fare quindi una cosa più bassa come questa?

https://www.altairastro.com/images/P/PIER32-EQ8-DSC_4476-500w.jpg

Nel senso alzo la colonna e abbasso la distanza tra le due piastre in testa?

_________________
Emanuele

Certe colonne hanno una finestrella laterale (non troppo grande) per avvitare alla testa il tirante interno. Comunque se le barre sono corte è meglio, certo. O addirittura un collegamento coi bulloni. (O frapporre un pezzo di tubo…)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Concordo con Costanzo.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com