1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,

sto per finire un binoscopio piuttosto pesante (un 5" che dovrebbe arrivare poco sotto i 20 kg) e, per sfruttare il materiale che già posseggo, avrei pensato di utilizzare il treppiede della mia EQ6 (che quel peso lo regge benissimo).

In mezzo, ovviamente, quale montatura altazimuthale, pensavo alla classica forcella baricentrica (o qualcosa di simile) ma non ho trovato nulla e nessuno che abbia tentato qualcosa di simile.

Non dovrebbe certo essere impossibile, e non posso credere che nessuno abbia finora pensato a qualcosa di così semplice ... c'é nessuno che abbia conoscenza di qualcuno che abbia tentato un qualche esperimento simile ?

Elio Biffi,
le costruisce e le usa....non so se ultimamente frequenta il Forum.

Se fai una piccola ricerca, sempre sul forum, puoi vedere il forcellone baricentrico che ho costruito per la
mia "Solar Battery"....è tutto in acciaio 316L.

Saluti.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Elio Biffi trovato su Astrosell ... grazie.

Per quanto riguarda la tua "Solar Battery" mi sembra un tantino strano: montare la baricentrica (che sarebbe una alt-azimuthale) su una equatoriale non è un po' un non-senso ?

Se punti verso l'orizzonte (a est ed a ovest) non devi ugualmente inclinare la testa perdendo così i vantagi dell'alt-azimuthale ?

Come puoi ben vedere dalle foto, la forcella è posizionata su di una testa equatoriale....
La parte "baricentrica" serve per poter usare i telescopi "solari" in tandem (in realtà sono cinque).

viewtopic.php?f=15&t=100303

Se hai l'occasione di vedere anche la modifica che ho realizzato su di una montatura commerciale ( Bausch & Lomb) per i miei Lunt, ti rendi conto della disposizione operativa...

Sono molto poco visualista, una altazimutale è poco pratica per le mie esigenze....(aggiungo foto)

Ciao.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Grazie delle informazioni, ma non sarebbe stato più semplice (e meno costosa) una semplice barra con morsetti multipli ?

Ti riferisci alla forcella in Aisi 316 L, o alla Bausch & Lomb ?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ovviamente alla forcella,

... che potevi comunque mettere su una qualunque equatoriale, non necessariamente su una montatura degna della sopravvivenza ad una esplosione termonucleare ...

Le montature alla Teteska le evito come la peste, con i loro contrappesi e i loro braccioni più o meno lunghi.... Le uso solo se strettamente necessario.

La forcella in acciaio, è praticamente a costo zero, l'ho costruita con pezzi, nuovi, ricambi di macchine non più in uso...le lamiere in Aisi le ho lavorate a mano, ho speso una sciocchezza solo per tornire un filetto da 12 mm all'interno dell'albero in acciaio speciale.

La barra che citi non va bene, perché il peso complessivo degli strumenti che dovrà supportare, sarà sicuramente superiore al quintale.... un rifrattore da 150, un rifrattore da 100 (TAL), un cinesissimo 90,
un tele "guida" da 60 e due Lunt 60, uno spettrografo didattico "solare" più due telecamere, un CCD e
svariati filtri, tra cui un Herschel da quasi un kg...Povera montatura !

Ti saluto.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)