1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma si, nella teoria si può anche contestare, nella pratica è quello che è.

Però potrei far una prova molto convincente.

Il problema nostro cos'è: arrivare sulla lente dell'ETalon con un pallino ne più grande ne più piccolo della grandezza della lente d'entrata. Giusto?

Sapendo ora che in quella distanza l'Etalon "funziona", lo posso togliere e mettere alla stessa e precisa distanza un cartoncino in modo da misurare il diametro del Sole proiettato.
Solo in questo sistema posso sapere se maschera, oppure in caso di un diametro minore del pallino non sfrutto tutto il potere del telescopio. Vado a rivedere le misure della lente in ingresso dell'Etalon che mi sembra da 20mm.

domani cielo permettendo le prove.

Riguardo alla motorizzazione elettrica dell' Etalon la trovi utile, non è meglio il Fuoco?

La motorizzazione dell' etalon direi che più che utile torna comodissima,
stesso discorso per il fuoco, per me è meglio averle entrambe queste comodità.

Caspita , ma la usi cosi tanto? o è solo per comodità.

Non è come il fuoco che un aggiustamento lo devi fare sempre per sicurezza, mi pare che si usi molto meno.

Con questo non contesto perché ho motorizzato il fuoco del mio Newton 20 e passa anni fa.

Non ti do tutti i torti perché questa mattina con il PC in casa per il buio e il telescopio fuori, ne ho fatto di
volte avanti e in dietro a focheggiare.

Piuttosto, non so il tuo Etalon, ma quelli che ho visto nelle varie immagini nel sito e in internet, sono messi proprio male se utilizzati così.
Tutto il peso del Fuocheggiatore, eventuale CCD o corpo macchina fotografica grava sul filetto dell'Etalon forzando verso il basso e modificando anche la distanza delle due lenti interne dell' Etalon.

Figurati chi tiene il Focalbox originale e poi magari aggiunge altri pesi di CCD.

Io stò vedendo di mettere un braccetto di supporto dove faccio appoggiare il Fuocheggiatore, é il minimo che si può fare.

Mostra qualche foto del tuo, mi fa piacere. Poi più avanti parleremo anche delle elaborazioni, c'è sempre da imparare


Paolo come procedono i tuoi lavori?

sto aspettando il doppietto che è in viagio sull'oceano
il disegno è pronto, dopo la pausa estiva riceverò i pezzi torniti.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Se non ti sembro troppo curioso, fammi capire: il primo è il filtro D-ERF e al centro? è L'Etalon

Che diametro è il doppietto? e usi in uscita il Filtro BF

Il tutto poi viene intubato?

E.B.

no, in testa c'è il doppietto istar, al centro c'è l'erf a diaframma, che potrò regolare a seconda del seeing


doveva essere 180, ma per carenza lente e dubbi sui pesi totali son sceso al 150 che verrà cosi usato come cavia
resta aperto a traliccio per tenere bassi i pesi e poter montare e smontare l'erf a piacere

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Però se è aperto ci vorrà per forza una copertura, altrimenti la luce del Sole entra direttamente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

In effetti, come dice Fabio, siamo in presenza di luce che arriva da tutte le parti, però non avendo provato soluzioni simili, non posso andare oltre.

Effettivamente, è una rivoluzione, una novità che se funziona, ben venga.
Riguardo a mettere prima il doppietto e dopo il filtro con Diaframma variabile, credo che ti sei documentato a riguardo e non messo così a caso. Anche qui , bene, vediamo come si comporta.

Non parli del Etalon e del filtro Bf... cosa Monti?

Riguardo al diaframma, è risaputo che con più chiudi, più è a fuoco da ..... vicino all'infinito.
Si attenzione però, la macchina fotografica gioca su altri fattori: sensibilità pellicola, e tempo di esposizione.
Non so quanto perdi in risoluzione.
In attesa

ma che luce arriva da tutte le parti ??? e soprattutto da dove ??? ...

un progetto similare, anche se piú grosso e complesso, esiste e funziona da parecchio ... e funziona gran bene ... anzi, a ripensarci ce ne sono due ...
forse i costruttori, peró, non sanno della luce che arriva da ogni dove ...

saluti

Stai parlando di telescopi solari?

Se ne sai di più, pendiamo da un tuo Link che lo illustra.

Comunque le frasi non tagliarle, ho chiaramente anche detto che non ho mai provato soluzioni simili.