1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io la prova la posso fare solo sui consumi a 12V, visto che il circuito è ormai affogato nel silicone e chiuso nel contenitore delle batterie. Comunque lo farò e ti farò sapere.


Questo non lo credo proprio, ad ogni modo dispongo anch'io del firmware modificato e posso provare a fare le prove nelle due modalità.

Sto cominciando a sospettare che in realtà il mio alimentatore ed il tuo funzionino esattamente allo stesso modo, ma che mentre a te preoccupa molto il riscaldamento del regolatore io lo trovo normale. In fondo, come ti ho detto, anche a me il battery pack modificato diventa tiepido (immagino voglia dire che l'aletta che c'è all'interno diventa calda e quindi che il regolatore diventi molto caldo), ma questo avviene dopo pochi minuti di esposizione e poi la temperatura non sale ulteriormente segno che la dissipazione comunque funziona. Io mi sento abbastanza tranquillo anche in virtù del fatto che tutte queste prove le ho fatte in casa con una temperatura ambiente di più di 20 gradi. Inoltre io ho provato esposizioni di diverse ore, quando in realtà quasi mai si superano i 10-20 minuti.

Aumenterò il dissipatore per sicurezza e poi vediamo..

Bye

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Poichè i sensori delle fotocamere digitali reflex sono molto sensibili al calore e tutti cercano ogni possibile modo per raffreddarli, perchè non mettere solo i contatti all'interno della falsa batteria e lasciare la circuitazione all'esterno? Ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

Infatti è quello che ho fatto io, praticamente ho saldato due fili sulla falsa batteria e la circuitazione è esterna vicino all'alimetatore/batteria.

Direi che l'unica è aumentare l'aletta di raffreddamento e porla esternamente con il separatore apposito di tensione ed il coprivite passante, in modo che non dia fastidio tensioni sull'aletta e metterla esterna.

La cosa che non mi convince è l'elevato assorbimento, non dovrebbe consumare tanto, .... Saluti.

Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Credo che montare tutto fuori la batteria sia la cosa migliore. Se non è difficile dotarsi di una scatoletta...

Sotto la scatoletta ci si mette un pezzettino di velcro, e la si appiccica da qualche parte, così non è penzolante e non rompe le scatolicchie...

(Pensiero del migliore autocostruttore italiano.... )

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao a tutti.
Come promesso ho effettuato delle misurazioni sull'assorbimento della mia DSLR. La camera soggetto della prova è una Canon EOS 300D con inserita una scheda di memoria Fujifilm CompactFlash da 4GB. La prova è stata effettuata in casa ad una temperatura ambiente di 21.3 gradi. La fotocamera è stata alimentata con l'alimentatore esterno da 12V che mi sono costruito come raccontato in questa scheda:
http://www.astropix.it/tecniche/alicanon.html

Ricordo che siccome l'alimentatore è ora sigillato non posso ne misurare direttamente la temperatura dell'integrato regolatore di tensione, ne della sua aletta di raffreddamento (e comunque non ho a disposizione un termometro adatto). L'alimentatore era alimentato da una batteria per auto carica che mi dava una tensione di 13.67V. In uscita ho misurato 7.58V con una resistenza di carico di 10Kohm. Tutte le misure dei consumi le ho effettuate in entrata all'alimentatore. Ecco i risultati:

• 5.8 mA a vuoto (l'alimentatore non era inserito nella camera)
• 0.14 A con la camera in standby (levetta su OFF)
• 0.26 A durante una posa B
• 0.28 A con il display LCD acceso (luminosità al minimo)
• 0.37 A durante la scrittura dei dati nella memory card
• 0.39 A durante il trasferimento dei dati attraverso la porta USB 1.1

Spero che queste prove possano esservi utili.

A questo aggiungo che malgrado abbia constatato un intiepidimento del battery pack dopo una posa B (ho fatto un dark test di 60 minuti) confrontandolo con uno analogo di 60 minuti ripreso con una batteria interna (ed anche la batteria si intiepidisce, seppur in misura minore) non ho rilevato differenze sistematiche nella corrente di buio registrata dal sensore. Immagino che il riscaldamento (che si limita al lato destro della fotocamera, dove c'è l'alloggiamento delle batterie) non arrivi ad influenzare in modo consistente il sensore di ripresa (che probabilmente si scalda molto più "di suo").

Che mito, che mito!

_________________

Si, concordo!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

....ho realizzato anch'io il circuito per l'alimentazione della mia EOS350D.
A me succede una cosa che non riesco a spiegare.
Premetto che di elettronica non ci capisco niente, ma ho acquistato i componenti che avete elencato, ho seguito attentamente lo schema.
Dopo aver verificato il tutto con un tester, provo.
La macchina si accende, ma appena premo in tasto per scattare, comincia lampeggiare il simbolo di batteria esaurita e non funziona più niente.
Cosa devo fare??

.....risolto, non chiedetemi come... ma l'importante è che funzioni!