1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ah quindi una questione di costo, in realtà da principiante pensavo fosse un costo più che ragionevole non ho ancora un ordine di grandezza per i confronti

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

No, alla fine il costo al giorno d'oggi è più che abbordabile; è per una questione meramente ingegneristica: le cose vanno ottimizzate e semplificate ove possibile.
Mettere un diodo perdendo 0.7 volt (e la potenza connessa, un 3 W) e poi inserire un accrocchio molto complesso per recuperarli (con ulteriore spreco energetico e aggiungendo un componente in più che si può guastare), come tecnico mi fa accapponare la pelle

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

mmmh sto provando ma il fusibile non si rompe...
collego la polarità al contrario e sento solo delle vibrazioni provenire dal generatore


Cazzata mia...stavo usando un fusibile da 8A e il generatore di picco ne da al massimo 7. Riproverò con fusibile giusto.


provato con 2A, funzione bene ne metterò cinque e proverò. Appena mi procuro il fusibile farò le prove con i dispositivi!
Grazie!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!