1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Penso proprio di si..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

La soluzione migliore è comprare nell'usato un push-to "vero".

In genere poi, acceleromerri e magnetometrri del cellulare non sono strumenti soddifacentemente precisi, con le loro risposte vaghe molto dipendenti dall'ambiente & dalle messe metalliche vicine; ma soprattutto dalla difficoltà di regolare il puntamento stabile dello smartpohone con il puntamento del telescopio, come si fa per allineare un normale cercatore....A meno che uno si accontenti.

_________________
WWW.GRATTAVETRO.IT, blog del fai da te astronomico

L'ultimo problema che citi sarebbe di facile soluzione; il resto no, purtroppo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Un sistema push to pronto all'uso

https://romer-optics-llc.myshopify.com/collections/easy-push-to/products/ez-push-to-kit-for-brands-of-dobsonian

https://www.cloudynights.com/topic/562526-ez-push-to/

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Che e' poi quello citato da Annalisa, se non erro

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Vero..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Ragazzi, qui però si parla di Autocostruzione non di acquisti di cose già fatte

Parliamo di questa cosa: il problema di Arduino è sempre il solito, Arduino non è multithread, gli encoder sono due e quindi è difficile gestirli. Teoricamente sarebbe possibile impiegare gli interrupt ma è una logica di programmazione troppo difficile per le mie scarse capacità di programmatore.

Avevo cercato dei progetti di puntamenti passivi (perché è di questo che si parla) fatti con Arduino ma ho trovato solo o progetti morti alla nascita oppure progetti che dai video funzionavano ma poi lo sviluppatore non aveva rilasciato niente (e allora perché pubblicarlo?).

Non conosco le capacità di programmazione di Carlo, ma è tutt'altro che semplice. Quindi non date per scontato la riuscita del progetto.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ho giusto programmato qualcosa con gli interrupt, anche se non l'ho ancora testato. Cosa ci trovi di cosi' difficile? Dovresti solo scrivere due funzioni che incrementano-decrementano dei contatori, mentre il loop principale si preoccupa di visualizzare il valore dei contatori opportunamente normalizzati.
Personalmente quello che mi sfugge e' come si capisca il verso di rotazione dell'encoder, invece. (So come funzionavano gli encoder ottici dei mouse, in pratica avevano, per ogni asse, un secondo encoder leggermente sfalsato con il primo per capire il verso: si puo' contare su qualcosa del genere per gli encoder commerciali?)

PS: anche la massima velocita' di lettura dell'encoder potrebbe essere una criticita': se comincia a perdere passi e' un disastro)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Stai scherzando vero? Io neanche ce l'ho arduino... mi sto documentando soltanto...

_________________
R.E.E.G.O. inventor

???
Nel senso di farglielo leggere ad Arduino?
(ci sono i canali A, B ...)


Non solo quelli del mouse.
Diciamo anche gli encoder seri (parliamo di e. incrementali).
Hanno le uscite A, A negato, B, B negato, Z e Z negato.
B è sfasato di 90° rispetto ad A proprio per discriminare il verso, Z è la tacca di zero.
La frequenza massima di lavoro va tenuta rigorosamente in considerazione.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).