costruttori di cupole

Aranova

Certo a forcella cambia la musica, io intendo equatoriale. Ho avuto la forcella fino a dieci anni fa con un 10 pollici dentro una cupola di 2 mt, è tutt'altra cosa. Anzi adesso che mi ci fai pensare ho una ultra wedge da vendere.

AstroPaolo

Si dimentica un altro fattore che secondo me è importante, una soluzione con apertura totale ti esula dal dover automatizzare apertura e rotazione con risparmio di migliaia di euro. :wink:

Aranova

Si infatti è il vantaggio della Skyshed, è più aperta e non ripara dal freddo? In astrofotografia il freddo lo prende il telescopio, ho scoperto, ingenuamente, la fascia anticondensa che fa la differenza se fare o non fare una sessione.

romano

Per ripararmi dal freddo e dalle luci ho acquistato per lo skyshed il pod visor che funziona egregiamente ma restringe ulteriormente gli spazi, ho un Tec 160FL che è lungo 1 mt e li dentro ci va stretto anche decentrando la colonna, figuriamoci un C14, appena possibile gli costruisco una base circolare in muratura per aumentare l'altezza di 30 cm , quando invece è montato il CPC con la colonna decentrata non ho problemi ed osservo fin quasi allo zenith.
Di sicuro se dovessi ricomprare lo skyshed non lo rifarei.
Il mio prossimo osservatorio sarà a tetto scorrevole anche perchè per l'alta risoluzione le cupole piccole sono da evitare per l'innescarsi dell'effetto camino in particolare quando c'è la presenza di una persona all'interno.
Saluti
Francesco

Aranova

In alcune circostanze comunque la metà restante della skyshed mi ha riparato dal vento che disturba sicuramente le riprese. Con il tetto scorrevole hai il vantaggio di poterla motorizzare facilmente, cosa impossibile con la skyshed, risolto il problema allo zenith la skyshed, a mio parere, rimane un'ottimo osservatorio che ha bisogno pochissimo di manutenzione e si comporta bene a fronte delle intemperie.
Ora dopo due anni di inc.......ti mi è arrivato il telo per coprire la cupola isolandola totalmente da pioggia neve e caldo.

Renato C

Si, ho capito il discorso dell'equatoriale, sinceramente non avevo valutato l'ingombro telescopio-contrappesi a basse latitudini, e certo che anche un grosso rifrattore ha le sue esigenze.
Invece sono un pò perplesso sul telo di copertura della skyshedpod...insomma copriamo il telescopio con una cupola.. poi copriamo la cupola con un telo..poi dovremo anche coprire il telo..? ...e se soffia il maestrale a 150-210 k/h come in questi giorni in Sardegna..addio telo..

romano

Fino a qualche tempo fa ho avuto problemi con infiltrazioni di acqua meteorica, con l'applicazione di altre guarnzioni in neoprene, le cose sembra che vadano meglio. Al telo ho pensato pure io per la polvere che può entrare all'interno dalle aperture poste alla base della parte scorrevole.
Invece ti posso rassicurare sulla resistenza al vento, infatti se ancorata a terra non avrà problemi, questo anche per la particolare forma che non offre particolare opposizione alla pressione eolica.
Se dovessi optare per lo skyshed ti conviene scaricare il software scaricabile dal sito ufficiale che ti permette, conoscendo la geometria della montatura e del'OTA, di simulare i movimenti in AR e Declinazione del set up all'interno della cupola.
Come già detto nel precedente post, se si dispone di strumenti di una certa grandezza, conviene appoggiare la base della cupola su di un rialzo in modo tale da avere un'altezza libera al centro di 2.30 - 2.40.
Attualmente la cupola la utilizzo solo per il CPC, o altri tubi non molto ingombranti, se devo fare HR con il TEC 160 preferisco stazionarlo fuori, sia per motivi di turblenze e sia per lo spazio risicato all'interno dello Skyshed .
Altro aspetto negativo è che nei periodi estivi la temperatura in diverse occasioni è salita fino a quasi 50 gradi.
saluti
Francesco

Aranova

Il telo è fatto ad hoc per la cupola, si fissa con 4 elastici con ganci a delle viti che tengono il cilindro, resistenza al vento come la cupola, certo una tromba d'aria tipo California......ma penso che voli prima quello a tetto scorrevole. Il telo è isolante, sia dal caldo che, ovviamente dal freddo, evita le infiltrazioni di acqua, nel mio caso devo dire pochissime (ho messo due contenitori da 2 litri appesi sotto la giunzione delle due semicupule). Per la temperatura ho installato da subito un'aspiratore elettrico che permette il ricircolo dell'aria, evitando anche la formazione di umodità. Così com'è ora ci lascio tranquillamente la CCD e altri ammennicoli (costosi).

Renato C

Però, riporto dal sito skyshedpod:
"POD is just under 8' in diameter by 8' in height and will accommodate the latest popular SCT and GE telescopes, up to 14", including 14" CGE and 14" RCX. Plus small to medium sized refractors, even Dobsonians." e anche il simulatore (che si può scaricare) mostra che un C14 in equatoriale ci sta bene. :roll:

Aranova

Infatti è giusto, loro parlano di strumenti SCT fino a 14".....lo strumento ci sta. :wink:

Un'altra cosa interessante, che ho preso subito, è il podbay, utilissimo per posizionare portatile e altri oggetti utili alla sessione, l'ingombro naturalmente è esterno.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

costruttori di cupole

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 22:40