All Sky Cam

ipparcos

Carlo.Martinelli ha scritto:

Un consiglio per ipparcos. Rimetti l'obiettivo originale se ce l'hai "stretto" punta una zona del cielo libera da qualsiasi cosa e fai delle prove su stelle luminose, poi rimonta l'obiettivo più largo e metti solo a fuoco, già così avrai maggiori certezze, ovvio che il rapporto focale è diverso (F), ma sicuramente saprai di non aver pareti od altro che falsano le regolazioni.
Forse non è proprio da buttare come cam, al limite la tieni per vedere cosa succede in osservatorio senza bisogno di LED ad IR. Uniamo le forze, forse ce la facciamo ancora.... voglio essere ottiimista.

Ciao Carlo,
la videocamera l'ho comprata senza obiettivo, quindi possiedo solo quello da 150° in ogni caso non credo che cambi di molto il risultato. Io ormai ho gettato la spugna perchè semplicemente ho una videocamera non adatta al monitoraggio del cielo notturno.
Oltretutto sono arrivato a una certezza: bisogna considerare solo il valore di lux REALE di una videocamera. Non quello prodotto con il senseup... anche perchè nella maggior parte degli eventi celesti (ISS, meteore, fulmini, ecc) si ha necessità di una ripresa veloce, cosa che con il senseup alto non può avvenire. Infatti nel meteorscatter si usa un senseup di soli 2X.
Quindi per ora il mio progetto si ferma qua... 400 euro non ce li ho da spendere per la allskycam... Poi al max vedrò i prezzi, in futuro, di queste videocamere Mintron (anche se ho l'impressione che costino da sole un bel pò di denari).
Un saluto.

Carlo.Martinelli

In effetti per gli eventi "veloci" non dovrebbe essere adatta. farò altre prov con gain al massimo e sensup 2-4 al massimo ed aventuale settaggio per la velocità.

Ma ripeto per quanto mi riguarda le nuvole le vedo idem le stelline ma di certo non la via lattea ... in ogni caso ho l'idea se vale la pena fotografare o meno.

Carlo

Carlo.Martinelli

Ciao Ragazzi....

stavo quasi per arrendermi ai risultati fino ad ora ottenuti dove praticamente visualizzo qualche stellina e le nuvole, praticamente quello che mi serve per capire se vale la pena fotografare o meno, quando mi sono imbattuto nelle mie ricerche sul sensore in una documentazione messa a disposizione sul sito del produttore, allego il link di due file pdf uno di poche pagine ed uno din un centinaio di pagine.

http://www.rje.co.kr/download/RJ11_13_S ... n_V0.1.pdf

http://www.rje.co.kr/download/RJ11_13_Application.pdf

Mi sono reso conto che moltissimi parametri sono modificabili per ottenere performace ad hoc via RS485/RS232 (Soliti 3 fili e protocollo seriale). Ma prima di avventurarmi per modifiche varie ho voluto scrivere al produttore chiedendo lumi su come fare e spiegando bene cosa vorremmo ottenere.
Conoscendo i Coreani probabilmente mi risponderanno in breve tempo, spero con informazioni utili o perlomeno mi daranno risposte definitive sulla reale sensibilità del sensore ccd.

Questo perchè da quel che evinco dalle mie ricerche, tale sensore viene utilizzato anche su altre apparecchiature con sensibilità molto elevate e da quel che vedo esistono firmware custom che permettono personalizzazioni varie oltre alla possibilità di pilotare tutti i parametri via seriale.

Siccome mi conoscete e la cosa mi intriga assai prima di non aver sviscerato per bene la cosa non mi arrendo e percorro tutte le strade possibili. in ogni caso sarà utile come conoscenza sui sensori.

Vi terrò informati e casomai ottenessi informazioni utili vi girerò il risultato dei miei esperimenti.

A presto.

Stay Tuned.

Carlo

Jupiter

Ho utilizzato la Mintron in all-sky con uno specchio a Forca Canapine, arrivavo circa alla mag.1 e meteore circa Mag.0 è normale a parità di sensibilità vedere sempre meno stelle più aumento il campo, specie se arrivo a focali da riprendere tutto il cielo.

Con la stessa camera, sempre impostata a sense-up 2x arrivo alla mag. 5 con un 8mm ( equivalente circa ad un 50mm nel formato fotografico).

Quindi Ipparcos, se vuoi andare più in profondità, devi aumentare la focale, 6mm può essere un buon compromesso.

Ferruccio

Carlo.Martinelli

Ferruccio sei un mito, volevo contattarti, ma vedo che segui già la discussione, ci sentiamo appena ho ulteriori info.

Carlo

AstroPaolo

lenti tipo questa f/0.9 non le ha provate nessuno? ne esistono di diverse marche.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... Mount.html

ipparcos

Jupiter ha scritto:

Quindi Ipparcos, se vuoi andare più in profondità, devi aumentare la focale, 6mm può essere un buon compromesso.
Ferruccio

Qui mi trovo spiazzato... come mai aumentando la focale dell'obiettivo aumenta la luminosità? E quindi la magnitudine limite?

Ferruccio secondo te questo obiettivo va bene? Il mio sensore è 1/3, questo è un 6mm a f/1.2....
http://www.ipcamera.biz/products/6mm-CC ... amera.html

La cosa a questo punto cambia... con nuove affascinanti prospettive! Mi sa che devo comprare un obiettivo più lungo di focale... perdo in gradi di visualizzazione, ma ci guadagno in oscurità e magnitudine!

Jupiter

Per Ipparcos:

Si, anche se quello indicato non ha l'autoiris, e quindi se devi utilizzarlo in postazione fissa, non si chiude in automatico, ricevendo la luce del sole, o se stacchi l'alimentazione.

Per AstroPaolo:

Io ho provato per le videocamere da meteore, un obiettivo simile a quello indicato per restare su quelli da 1/3" un tamron 3-8mm f:1.0 e va molto bene.

Aranova

La focale ha la sua importanza, come pure la qualità dell'obiettivo e forse la differenza con la camera di Ivaldo sta proprio li, nell'ottica. Obiettivi scadenti specialmente a focali cortissime come i fisheye non riescono a risolverla la stellellina. Ho montato un fisheye additivo sulla mia IP cam di sorveglianza per aumentare il campo inquadrato, gli obiettivi sono quelli da 12 euro x Iphone, il campo è aumentato del 70 % ma i dettagli sono notevolmente peggiorati, specie quelli "all'infinito".

Per quanto riguarda i CCD, i CCD sono tutti analogici, la gestione poi può essere analogica o digitale, un pò come nell'HIFI che può essere totalmente digitale ma poi inevitabilmente finisce sulle casse in analogico.

Io insisterei :mrgreen:

Carlo.Martinelli

Ciao ragazzi .... finalmente ho avuto un attimo di tempo per fare altre prove ma mi sono accorto di un paio di cosette fastidiose.

Inizialmente pensavo di aver tirato male il cavo o di aver sbilanciato il segnale con un solo baloon, quindi ho riportato la camerina in studio e fatto altre prove con un cavetto normale.

Risultato ... come mi diceva Ivaldo il VideoServer IP a 4 vie introduce un bel pò di problemi di degradamento di segnale, non contento ho collegato un video grabber usb che avevo in casa direttamente alla camera ed ho scoperto che anche con esso non migliorava molto la cosa, il difetto principale era il colore che andava e veniva ogno 3 secondi circa.

Settando Auto in Day/Night con livelli molto vicini di differenza accade appunto la commutazione giorno notte automatica ogni pochi secondi e variando le impostazioni si risolve.

Poi in effetti la camerina così come viene data ha un ottimo sensore ma delle impostazioni troppo relegate alla videosorveglianza e poco all'uso che ne dobbiamo fare noi.

In poche parole non sono deluso come Ipparcos perchè nutro qualche speranza ancora, ma vedo difficile almeno con l'attuale firmware utilizzarla come all-skycam simile a quelle "vere".
Nuvole e stelle si vedono e pertanto può essere usta per verificare le condizioni del cielo ma niente di più.

Il fatto è che il sensore è praticamente simile, quello che cambia è il firmware di pilotaggio.

Se riesco a fare un aggiornamento .... o se i Coreani mi aiutano forse ho risolto, altrimenti è e rimane una ottima camera di videosorveglianza e la posso usare in osservatorio in aggiunta alle altre.

Ipparcos .... cerca anche tu qualcosa in giro,l parti dal tuo sensore e poi cerca i data sheet e vedei di contattare il produttore, fino ad arrivare ai gruppi di discussione dove modificano i firmware.

Ciao a presto.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

All Sky Cam

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 12 luglio 2025, 22:15