1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

sì certo, è già stato considerato e calcolato (Salvo Errori), ma grazie comunque

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Piano piano si va avanti (chi ci corre dietro?)
Ecco la palla con il bordo in (ahimè) multistrato - prossimamente lo scartavetro e lo proteggo - che fungerà da supporto per i tubi della struttura truss.

(PS: non è un gabinetto )
Il teflon per la base l'ho trovato
Un focheggiatore elicoidale è in arrivo (e sulla base di quello dovrei progettare la parte alta), vediamo come va...
Per le ottiche sto ancora cercando una buona offerta;
La struttura della truss... poi ve lo dico

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non dai non sembra un water, al momento sembra piu una di quelle poltrone di design anni 70.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

bellissimo...
con 10 euro prendi anche una protezione per il primario!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ottima idea!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Aggiungo un'idea di come penso di realizzare il blocco secondario/focheggiatore. Quelle sei linee azzurre in alto funzionano, nella mia idea, come i raggi di una bicicletta: nel disegno non si può vedere, ma questi raggi sono "incrociati", cioè partono alternativamente dalla parte alta dello spider per finire in quella bassa e viceversa, in modo da conferire alla struttura maggiore rigidità alla deformazione e alla torsione... vediamo che ne esce!
Il blocco a sinistra è il profilato di alluminio che penso di utilizzare, un 20x80: deciderò in base al peso se va bene oppure no

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Scusami, ma il sistema "raggi da bicicletta" ti genera un sacco di spikes intensi e non è nemmeno tanto semplice da fare. Molto meglio il sistema che usa mi sembra l'RP-Astro, una singola lamina lunga ma sottile che regge il secondario e due tiranti a 60° in filo d'acciaio sottile. In pratica i fili agiscono come le sartie di un albero di una barca. La lamina lavora a compressione ed i due tiranti a trazione. E' chiaro che i tiranti non vanno da parte a parte ma solo dal secondario al bordo del cestello.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

la questione è sempre la stessa: io non ho un cestello né chiaramente il suo bordo, ho solo un elemento a cui collegarmi, quindi non posso "aprirmi" molto. Se ho capito bene la tua descrizione, visto che la lamina lavora a compressione, deve essere parecchio spessa per non curvarsi
Comunque, degli spike generati da dei fili mi preoccupo poco (strumento visuale per deep), tra l'altro il sistema di spike che si genera ritengo sia uguale a quello creato da uno spider a tre razze, semmai è da capire come realizzarlo in pratica.

PS: considera che i fili interessano solo una piccola parte della superficie dello specchio, e che lo spider circolare è l'unico che non genera spike (ho fatto l'analisi degli spider apposta, qualche tempo fa )

PS2: tra l'altro, sempre se ho ben capito il sistema che hai descritto, genera anch'esso 6 spike, non vedo motivo perché possa essere considerato migliore

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La lamina che lavora a compressione basta che sia di 1 mm di spessore di acciaio, considera che può essere anche abbastanza alta. Ma se è 2mm non fa nulla. Se trovi una rasiera di acciaio abbastanza spessa e lunga, una volta c'erano, magari basta solo quella, sono di acciaio temperato e sono rigidissime. Ad esempio io ne ho una 16cm x 8cm spessa 0,7 mm. Per evitare la fessione laterale ci metti due fili sottili, non importa metterli a 60°, possono fare un triangolo anche molto più acuto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

beh, che dire, la tua proposta mi alletta moltissimo perché è decisamente più semplice da realizzare... in tutta sincerità ero partito da una configurazione con due razze parallele e controventate internamente, quindi qualcosa di analogo, ma avevo poi rigettato l'idea, preoccupato per le flessioni (penso che una struttura tondeggiante possa essere molto più rigida, a parità di spessore, un po' come avviene per l'uovo). Ci penserò...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"