Progetto Canon raffreddata

Carlo.Martinelli

Questo è quello che mi sembra per costo, dimensioni e peso uno frà i più carini

http://cgi.ebay.it/Swiftech-MCW60-T-Liq ... .m63.l1177

e questo

http://cgi.ebay.it/COOLER-MASTER-AQUAGA ... .m63.l1177

Certo che il costo .... non ha senso

spazzavento78

Io l'acqua la utilizzo a temperatura ambiente,messa dentro un secchio di latta. Per i waterblock vai su cose più semplici e molto molto meno costose!!! Io ne presi uno tutto in rame,leggero e piccolo,pagato circa 40€.

Carlo.Martinelli

Bene bene, un link magari dove poterlo trovare ???

Grazie.

spazzavento78

Lo presi 2 anni fa su e-bay.... è molto simile a questo: http://cgi.ebay.it/THERMALTAKE-WB200-CL ... 240%3A1318

agambaros

Questa è un soluzione abbastanza drastica:
http://thaiastro.nectec.or.th/hypermod/

Si tratta di aprire una fotocamera e tenerla sempre smontata nella cold-box con il dito freddo direttamente sul CMOS

SergioTD

Ho terminato la cooled box e ora è in fase di test.
Ha usato il lamierino d'aaluminio da 0.5mm e come isolante esterno ho usato del polistirene estruso da 2cm di spessore, ma sul retro, il lato della peltier, ho usato usato il pannello tagliato a metà nello spessore, quindi polistirene estruso da 1cm.
La peltier è una da 60W, 40x40mm, 15.2 Vmax e 4A Imax, raffreddata da un dissipatore per cpu modello Igloo 5063 Light (E) della Glacialtech, corpo in alluminio e ventola da 80x80x25 a 2600rpm per circa 31 cfm di portata d'aria. All'interno ho messo una ventolina radiale con dissipatore da scheda video per velocizzare lo scambio termico nella camera di raffreddamento. L'alimentazione è data da un alimentatore stabilizzato (non switching) da 13.8V a 5A continui e 7A di picco.
Ho fatto alcune prove e con la 350D all'interno (spenta) ho raggiunto una temp. interna (misurata sul corpo macchina) di 6.5°C con una temp. esterna di 23.5°C, quindi diciamo una delta di 17°C, che mi soddisfa. Questo dopo due ore, ma già dopo 8 minuti dall'accensione della peltier la temp. interna era passata da 23.3°C a 15.9°C quindi 7°C in meno, ma non ho potuto monitorare l'andamento perchè son uscito e l'ho lasciata andare.
Ora sto facendo dei rilevamenti più continui nel tempo così da poter costruire un grafico.
Un problema che mi si presenta è la formazione di condensa all'esterno del box, sui bordi non perfettamente coperti dal polistirene. Avete riscontrato anche voi questo problema oppure una volta riempiti tutti gli interstizi col silicone (non l'ho ancora fatto) questo problema scompare?
Per la possibile condensa interna penso di risolvere recuperando un po' di pallini di Cloruro di Calcio dal laboratorio e usandoli come agente essicante oppure comprando del silica gel già pronti con l'indicatore colorato di esaurimento.
In allegato c'è il grafico durante i primi 60 minuti di test.

Carlo.Martinelli

Ottimo lavoro direi, ho dato un occhio anche al link di Alex di colui che ha sventrato la 450d, con ottimi risultati di abbattimento di temperatura, anche se ho qualche dubbbio in merito.
In ogni caso, vorrei sottoporre a voi una piccola idea.
Ieri andando in gelateria (lo sò piove ma i bimbi lo mangiano lo stesso il gelato anche se fa freddino), mi è caduto l'occhio su una vaschetta da esportazione da presumo un paio di Kg o più.
La cosa che mi ha colpito è il tipo di polistirolo, molto compatto, duro con bordi e chiusure molto resistenti ed adatto ad essere lavorato.
Con una spesa di 80 centesimi ne ho portato a casa un paio per fare delle prove, e devo dire che la dslr ci stà benissimo, idem il dissipatore. volendo si riesce a fissare molto bene quest'ultimo tramite collanti specifici per polistirolo e viti di plastica in teflon (previo foro con diametro più piccolo fatto con il trapano e viti infilate in modo che si creino la propria filettatura).
Praticamente i due dissipatori possono stare a contatto della peltier fissata in modo egregio nel vano lasciato libero dal taglio praticato per far passare il tutto. Le vibrazioni sono praticamente inesistenti ed ho pensato addirittura di mettere un foglietto di micro isolante termico davanti al display in modo che l'aria fredda non lo colpisca direttamente ma bensì colpisca un foglio di alluminio tipo domopack che distribuisce il freddo uniformemente in tutto il corpo della macchina. Mi manca la peltier che arriverà a giorni dopo potrò misurare qualcosa. Che ne pensate? Ho buttato via un pomeriggio di pioggià ? Può funzionare?

spazzavento78

Secondo me sventrare la canon è un pò estremo,ma per chi ha capacità tecniche,magari opterei per una soluzione più leggera della scatola. Per questo credo che l'idea di Carlo sia egregia,io ho fatto delle prove con una scatola costruita solo di polistirene da 3cm,ma la parte che regge i dissipatori non regge,bisognerebbe usare un numero spropositato di viti e poi alla fine avvita e svita il polistirene si sbriciola e le viti non reggono più. Ho abbandonato la dissipazione ad ari,non riesco ad ottenere temperature sufficentemente basse da giustificare l'accrocco e poi i pesi di questi dissipatori sono eccessivi. Con il raffreddamento a liquido ho raggiunto un delta di 25°,ora voglio riprogettare la scatola usando sia alluminio che polistirene in modo da rendere il tutto leggero e il meno ingombrante posibile. Vi farò sapere...

SergioTD

Ho terminato le prove e sono giunto al migliore risultato, ottenuto alimentando la peltier con l'alimentatore ATX da pc.
La tensione in uscita (che dovrebbe essere 12V) sotto carico della peltier è di 10.2V, quindi c'è un calo di tensione, ma ho visto che la peltier lavora meglio così che non alimentandola con l'alimentatore stabilizzato da 13.8V e 5A, che sotto carico della peltier la alimenta a 14.0V (la mia peltier ha Vmax 15.2V).
Come si vede dal grafico ho ottenuto un delta T di quasi 20°C in 90', ma già dopo 30' ero sotto di 16°C quindi già un buon risultato, pronti a scattare a 8°C.
Le prove stavolta le ho fatte con la 350D accesa, e riprese di pose da 5 o 10 minuti non facevano salire la temperatura. Ho sigillato bene tutti i lati col polistirene e chiuso gli spifferi con il silicone, e ho aggiunto dentro la scatola una cartuccia con un po' di cloruro di calcio come agente essicante e ho visto che in 90' non si è formata alcuna condensa all'interno della scatola.
Penso che il progetto della cooled box sia a posto, ora non rimane che aspettare un tempo decente per provarla sul campo...

eribird

Non è necessario sventrare una Canon per fare arrivare il freddo vicino al sensore, e non è necessario nemmeno usare una cool box, che alla fine si rivela più una complicazione che una semplificazione, a mio parere. Infatti le famose Canon raffreddate modificate da un famoso sito (e che hanno un prezzo spropositato) non utilizzano cool box. In realtà (parlo per la 400D, ma il concetto può essere esteso ad altre fotocamere Canon), basterebbe semplicemente insufflare aria fredda sulla scatoletta schermata del sensore tramite un tubicino inserito nel jack video. Smontando la 400D ho notato che la scatoletta schermata del sensore sta appena 2 centimetri dietro il foro del jack, infatti si può anche vedere guardando dentro il foro (inizialmente pensavo fosse il fondo del jack, invece aprendo la Canon mi sono accorto che il jack femmina è "aperto" sul fondo e il riflesso veniva invece dallo schermo del sensore). In alternativa è possibile inserire un dito freddo di rame a contatto con lo schermo del sensore, incastrandolo nello spazio tra questo e il circuito stampato che c'è dietro, si tratta di circa mezzo millimetro, però per "uscire" c'è a disposizione un varco libero di circa 3x5 mm di sezione, proprio in mezzo tra il jack del telecomando e il jack del segnale video. Il dito freddo si potrebbe pertando nascondere sotto lo sportellino, e dotandolo di filettatura basterebbe aprire lo sportellino di gomma, e avvitare una "prolunga" di rame al "moncherino" di dito freddo sporgente dalla fotocamera tra i due jack. Se invece si opta per il raffreddamento ad aria, o per meglio dire a "gas", si potrebbe mandare aria secca o meglio ancora anidride carbonica (ghiaccio secco sublimato) dentro la fotocamera attraverso uno o due tubicini di 2 -3 mm inserito a fondo attraverso il (o attraverso i due) jack, e quindi raffreddarla da dentro e non da fuori. La stessa fotocamera farebbe quindi da coibentazione al sensore rispetto all'esterno, e non ci sarebbe bisogno di cool box. La leggera pressurizzazione interna che si verrebbe a creare sarebbe sufficiente a evitare la formazione di condensa sui componenti elettronici, un po' come si fa con i cavi interrati che vengono pressurizzati per evitare che ci entri acqua o umidità.

Ho scattato delle foto con l'N82, ma non so come inserirle, comunque si vede abbastanza bene la vicinanza tra jack e sensore dal sito del Cappella:

Per la 400D
http://www.lorenzocappella.it/images/st ... G_7420.JPG

Per la 350D:
http://www.lorenzocappella.it/images/st ... g_6788.jpg

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Progetto Canon raffreddata

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 17 luglio 2025, 23:54