1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

wow, che programma hai usato per fare i disegni nel primo post, sono grandiosi

Si Vicchio mi rendo conto di essermi confuso col truciolare, ho parlato con un falegname che mi ha consigliato anche lui il laminato 7 strati (però il faggio) e almeno due mani di vernice. Per l'assemblaggio, disponendo di tavole da 20mm di spessore non userò viti ma colla da legno e tasselli da 6mm. Ho già morse, trapano e punte, 4 chiusure a molla e 2 cerniere. per lo scorrimento della base in azimut, teflon e foglio d'alluminio. Quello che non posso fare da solo sarà la culla del tele, dovro affidarmi a qualcuno col trapano a colonna. Fede, Vicchio vi ringrazio, siete stati illuminanti.
X lorenz90: ho usato autocad 2004, quello mi passa il convento (leggi: ufficio) purtroppo, visto che c'è di meglio.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ok, però 20mm m i sembrano tanti, io per il dobson, che ha un tubo ottico di oltre 8 kg, ho usato il 15mm ed è più che adeguato.
Se ti servono delle placchette di teflon me ne sono avanzate alcune, sono spesse e molto pure, se vuoi te le regalo.

Per la superficie di socrrimento Dobson suggerisce la Formica o il alminato corrugato, non liscio, e devo dire che in effetti funziona meglio del liscio.

Davvero? pensavo che piu liscio fosse meglio è?
E' vero che è sovradimensionato, ma preferisco la filosofia costruttiva russa "il troppo non stroppia" )

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Anch'io lo pensavo, ma sembrerebbe di no, cmq io ho fatto una prova con un disco liscio in plastica dura e un laminato corrugato (una mensola di un mobiletto porta TV che mi avanzava) e ho scelto quest'ultimo.

qui trovi dove John Dobson dice di non usare il laminato liscio ("gloss")
http://members.aol.com/sfsidewalk/sectionc.htm

Grazie per il link, utilissimo.
A pensarci bene, la cosa è anche abbastanza logica (penso) una superfice liscia potrebbe fare un effetto ventosa, che porterebbe ad un movimento "scattoso", a differenza di quella corrugata che permette un minimo passaggio d'aria.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

qui vorrei contribuire anche io visto che se di astronomia non ne capisco nulla di falegnameria qualcosina la posso dire...

anche io ti consiglio il multistrato, in ordine di stabilita' pioppo, faggio -
betulla, marino realizzato con legni esotici pero' attenzione che ne esistono di vari tipi, da quello di okume' a quello fatto con mogano ed iroko, quelli certificati per usi navali sono si i + costrosi ma di sicuro i migliori perchè realizzati con tutti i crismi..

cmq per una realizzazione di questo tipo vai tranquillo anche con del comune multi di faggio, meglio se da 18 o per comodita' di calcoli 20, quelli + sottili tendono a svergolare molto sopratutto se il foglio da cui vengono ricavati non è stato conservato in orizzontale ma in verticale (leggi bricocentri)

per la verniciatura puoi usare sia quella a pennello (per gli smalti meglio il rullo) e a spruzzo, non la bomboletta ovviamente ma con compressore (se ce l'hai).

le vernici adatte sono una su tutte la poliuretanica bicomponente, la monocomponenete è un pelo meno resistente ma + facile da usare, queste vernici costano parecchio e non si trovano in confezioni "umane" quindi se non conoscete qualche amico falegname potete sempre ripiegare su un altro ottimo prodotto che è la vernice da parquet appositamente concepita per essere data a pennello è molto resistente, unica accortenza darla sempre su piani orizzontali anche se significa dover pittare le varie facce in + mani, altrimenti tende a colare...


cieli sereni

Riesumo questo vecchio post; finalmente mi sono deciso a realizzare il "fattapposta".
Come consigliato da luk2k, mi sono procurato il multistrato di faggio da 20 mm, lo smalto e tutto il necessaire, ho già tagliato i pezzi e iniziato l'assemblaggio.
A breve posterò le immagini.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ma ricordati anche quelle (sempre loro)...
meno roba c'è, meno roba si può rompere...

_________________
E se provassimo con della atropina?

Hm...su questo non sono molto d'accordo, da un punto di vista costruttivo sono sempre stati essenziali,ma spesso non sono riusciti a minimizzare secondo il "meno roba c'è, meno roba si può rompere"...facendosi "calcare un po' la mano" e prediligendo potenza e capacità a scapito dell'affidabilità (non intesa in termini di solidità nella quale sono i maestri).
A tal riguardo basti ricordare il progetto dell' N1 (il razzo che doveva portarli sulla luna), rivelatosi fallimentare a causa dell'inaffidabilità derivata proprio dal numero dei suoi motori: 44 complessivamente.



Scusate l'OT, ma non potevo mancare un occasione per parlare di "teconologia" sovietica.

_________________
Looking back in time with:
-Dobson 200/1000
-Mak 127 sw
-10x50, 80/400 ATM