1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Pluto, sicuramente devo contenere il più possibile i pesi, dal momento che ho solo due posti per inserire contrappesi: dietro lo specchio (bene) e alla base dei tubi principali (meno bene).
Al di là delle considerazioni sulla forma della sezione del tubo, volevo far notare questo: da Brico si trovano profilati di diverse sezioni ma di spessore costante pari a 1mm. Secondo me sarebbe meglio spessore minore e sezione maggiore. Date ad esempio un'occhiata a questo risultato: a parità di peso raddoppio le prestazioni.

Per questo motivo cercavo qualcosa di meglio del brico (ad esempio, ho un manico di scopa in alluminio leggero e performante, solo che hanno la misura standard di 130 che mi sta un poco stretta, a meno di mettere il secondario in posizione "strana")

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Certamente meglio tubi di diametro più grande e spessore più piccolo per ottenere rigidità a vantaggio di peso minore.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

per i tubi di alluminio puoi provare da http://www.stemo.it/template.php?pag=13633 oppure da http://www.pontecorvometalli.it/dovesiamo.html ma non ti assicuro però se ti vendono una quantità minima.

p.s. la butto lì, e se provi a usare la fibra di carbonio?
per il "meraviglioso mondo dei ballscope" potresti anche provare...

http://www.cmodels.it/elica/legnami.htm oppure http://www.crever.it/tubi-carbonio.html oppure ...

Quoto!

I tubi in carbonio sono sorprendenti nel maneggiarli come leggerezza e per contrasto alla flessione!

Donato.

Qua trovi una tabella con le misure ed i pesi.
http://www.metalnord.it/alluminio_tubi_tondi.php

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Oh, questo è l'approccio ingegneristico che piace a me

Altrimenti se proprio devi comprare i tubi da un fornitore, attenzione alla lega di alluminio che scegli, hanno caratteristiche molto diverse tra loro. Io scegliereri una lega della serie 6000 (anticorodal) tipo il 6082 o il 6060 che ha buone caratteristiche meccaniche, ottime caratteristiche anticorrosione, quindi il miglior compromesso.
Tra le migliori in termini di caratteristiche meccaniche c'è la lega 7075 (ergal), inferiore dal punto di vista della corrosione (non è che arrugginisce eh, però in condizioni di umidità come le notti astrofile potrebbe variare sensibilmente la finitura superficiale se parliamo alluminio non anodizzato). Infatti è utilizzata in strutture o pezzi in alluminio sottoposti a forti stress meccanici. Costa decisamente di più ed è più difficile da trovare.

Per incasinarti ancora un pochino qui trovi una miniera di dati a confronto: http://www.maestrimetalli.it/catalogo/alluminio.pdf

p.s. vai di fibra di carbonio!!!!!!!!!!

mi fate diventare (ancora più) scemo così
Io volevo soluzioni, non problemi aggiuntivi
Grazie comunque per la montagna di informazioni su una cosa che consideravo un particolare...
Il carbonio non mi sconfinfera molto, un po' per lo sbattimento di trovarlo, un po' perché immagino costi più dell'alluminio, un po' perché i fissaggi alle estremità scommetto che sono tutt'altro che banali...

PS: chi è il vostro spacciatore di teflon preferito?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Quello che in TV vende pentole & materassi!

Donato.

Ehm... secondo me con questo scateno qualcuno:

http://www.oneoceankayaks.com/Wshophtm/carb_tubing.htm

Mi vedo già le mogli strillare cos'è-sta-puzza?!?

_________________
I never go out unless I look like Joan Crawford, the movie star. If you want to see the girl next door, go next door.

Joan Crawford

----------------

Ed 80, acro 80 f5 per guida con toucam su eq6, eos 600d; tal 100rs

Andrea, è vero che in teoria, a parità di peso, conviene avere il tubo più sottile possibile a vantaggio di un diametro più grande, ma nella pratica ci sono limitazioni dovute essenzialmente a due problemi.
Uno è quello della stabilità della parete del tubo, che se soggetta a compressione (o a flessione) può cedere localmente, schiacciandosi (ma non penso che sia il tuo caso).
L'altro è legato alla eccessiva delicatezza del tubo sottile, per cui anche un semplice urto o una pressione eccessiva, per esempio durante il montaggio, può rovinarlo.
Io, in pratica, non scenderei sotto al millimetro di spessore o poco meno.

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM