Le cronache di un tagliando e revisione SW EQ6 Pro

roberto_coleschi

Renzo ha scritto:

Può darsi che fosse un pezzo di fusione non perfetto. Capita.
Comunque il mio intervento era per ribadire un concetto che, a volte, non viene considerato.
I primi tempi ci sono cascato anch'io.
Anche perché un sistema di regolazione con quel criterio è economico ma ingegneristicamente delinquenziale.
Sarebbe come se per regolare l'assetto di una macchina da corsa ogni volta si dovesse smontare tutto il gruppo ammortizzatori.
Se un ingegnere progettasse un sistema del genere lo manderebbero a ....

Chissà cosa avranno studiato per prossima EQ7: si dice che la EQ6 tragga spunto dalla prestigiosa EM400 Takahashi, mi piacerebbe vedere come si regola l'acoppiamento sulla giapponese....

syn@psy

Renzo ha scritto:

Può darsi che fosse un pezzo di fusione non perfetto. Capita.

...la cosa non mi sorprenderebbe! :lol:

...anche se ci sono rimasto lo stesso molto male... :cry:

Nepa

Piccolo OT
ragazzi ma regolare il gioco del backlash fa perdere la garanzia della montatura?

syn@psy

Nepa ha scritto:

Piccolo OT
ragazzi ma regolare il gioco del backlash fa perdere la garanzia della montatura?

...ma non credo! Riguarda una procedura per migliorare le prestazioni della montatura... non è mica una modifica, e non si deve aprire la montatura per farlo. :wink:

Nepa

vorrei avere la certezza riguardo questo argomento..qualcuno ne sa qualcosa?

syn@psy

Ho avuto modo di testare per 3 sessioni la montatura che ho provveduto come già detto a pulire, ingrassare e ritarare.

Devo dire che adesso è molto, ma molto più fluida nei movimenti, sia con gli assi bloccati che quando l'asse è sbloccato. :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Le cronache di un tagliando e revisione SW EQ6 Pro

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 22:31