doduz ha scritto:
Non l'ho letto, comunque mi pare un tubo parecchio lungo e tutti gli RC che hanno sul sito sono a giorno (solo il 250 ha due versioni).
Premesso questo, la struttura a triangoli è quella che comporta la maggiore indeformabilità possibile (sopra una certa dimensione).
Eh ma se non leggi, non ci sono premesse comuni.

Comunque il tubo è lungo, ma c'è anche il paraluce.
Comunque, lo so che una struttura a triangoli è, per definizione, stabile, ma bisogna fare dei triangoli ben fatti

;
doduz ha scritto:
Infatti una strutura collassabile rischia proprio di collassare!
Non occorre essere un ingegnere meccanico per immaginare la stabilità di una struttura del genere sottoposta ad accelerazioni!
Ingegnere? Stai cercando di offendermi?
Accelerazioni? Beh, secondo me non è male come progetto e se per accelerazioni intendi
la gravità, credo che il progetto sia buono: ma è un newton, tutte le magagne si possono risolvere spostando gli specchi.
Insomma, quel che voglio dire è che i newton sono di bocca buona, gli RC mi paiono un po' critici.
Simone
_________________
Simone Martina(a.k.a. gaeeb)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org
autocostruttite.wordpress.com