1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
anch'io ho avuto ed ho problemi di bilanciamento in decl. però su montatura eq alla tedesca.
Nel mio caso il cercatore 8X50 mi sballa tutto, non essendo in asse con il tele (lxd75 sc8).
Uso accessori pesanti, ovvero ruota portafiltri, torretta e due oculari meade qx da 20mm (il visual back click lock e il prisma non mi danno problemi perchè sono in asse), ed ho notato che spostando la torretta sposto anche il bilanciamento.
Ho risolto grezzamente (non perfettamente, ma almeno ora il tele non mi parte come un missile appena mollo la leva di serraggio e il motore "piange" di meno) con un peso come vedi in foto, mentre per la fotografia hires non ho problemi, in quanto oltre a pesare tutto di meno, i vari componenti sono in asse, devo però smontare il cercatore (lo sostituirò al più presto con un red dot in plastica).
Il discorso sopra sotto e lo schema di Andrea spiegano bene il perchè di questa cosa.
In effetti anche la tua formula mi sembra corretta, l'unica cosa è che gli angoli non credo siano corretti. In effetti in orizzontale sono equivalenti, ma spostandoli questi diventano complementari l'uno all'altro.
Non so se sono stato chiaro, io mi ci sto rompendo la testa da un bel pò su sto benedetto bilanciamento.
La soluzione migliore è quella di un peso circolare attorno al tubo, me la suggeri anche Renzo tempo fa.
Ciao!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

direi di si....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

scrivi anche tu da ipod?
e "allargati" un po'

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

e allora parliamo di cose diverse

io parlo di :
- focheggiatore crayford dietro e acessori vari in asse..
- peso in cima al tubo! (

se punti allo zenith non e' in equilibrio.
Temo tu stia parlando di altro a questo punto

io parlo di un peso dietro la culatta, al centro (per esempio, nel mio caso, fok, diagonale, oculare, approssimando che siano concentrati sul centro della culatta) e di un peso sotto al tubo, piu' o meno al centro, davanti.
allo zenit non c'è braccio (sostanzialmente) e quindi è tutto in equilibrio, anzi allo zenith non serve nemmeno il famoso peso! (in realtà non è proprio corretto, nel senso che un minimo di braccio c'è ed è pari a metà apertura... dello strumento... io lo sto trascurando ma forse faccio male, anzi sicuramente faccio male!)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ma come non c'e' braccio...?

il tuo peso sta esattamente a 10cm (il raggio) di distanza dall'asse..!!!
Per bilanciare correttamente dovresti avere un peso identico dall'altra parte


EDIT: ok ci siamo capiti

Non e' affatto trascurabile quel fuori asse..
e' per quello che e' meglio un peso lungo tutta la circonferenza.

va a finire che riciclo la cinta da sub e i pesi del dob...
o metto due stecche una sopra e una sotto...
o mi vendo l'lx200 e mi piglio una bella eq6....

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Non vendere niente
Tieni conto che hai delle viti sopra e sotto..
puoi inventarti qualche peso da ancorare nella parte anteriore e risolvi presto presto!
Io stavo guardando quei magnetini a cubetti pero' li ho scartati subito perche' la mia forcella ha la bussola..

Stavo per dire la stessa cosa

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.