1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

è la stessa cosa che avevo pensato io ,
ma poi mi sono reso conto che il campo è quello di un buco di serratura, per di più non facile da orientare,
è per questo ho suggerito lo specchio: avrebbe maggiore campo, lo orienterebbe facilmente,
lo potrebbe tenere alla distanza che gli pare e sarebbe facile da maneggiare.

lo specchio ha un grandissimo problema (ci avevo già pensato, anche ai diagonali, ne ho un paio economici): con una sola riflessione si vede ribaltato sopra sotto.
Lì si che in caso di emergenza sposti la testa e non capisco più una cippa...
con due riflessioni invece vedi raddrizzato.
Può sembrare una fesseria, ma provate a fare un lavoro guardndo allo specchio, che so, stringere una vite, montare qualcosa di asimmetrico etc...
tutta colpa dell'asimmetria dell'universo
ciao
dan

a mio avviso in questo caso non devi fare gli stessi ragionamenti che si fanno al telescopio,
meglio prendere uno speccho e fare una prova empirica (da sotto casa senza alzare lo sguardo provare ad osservare muro e tetto).
vista la direzione in cui si vuol guardare, sopra e sotto non hanno più senso, casomai si parla di destra e sinistra (o avanti-dietro)
ma se lo scopo è solo sapere cosa succede sopra la testa, forse l'inversione destra sinistra non ha importanza.

riporto qui una piccola esperienza appena fatta;
ho provato a mettermi spalle alla libreria e a guardare verso l'alto
solo attraverso il diagonale sia quello normale che quello a pentaprisma.
La visione più agevole è stata quella col diagonale normale.
Però non conosco le situazioni particolari in cui l'aggeggio in questione servirebbe,
perciò non dico altro.
Solo gli interessati in quelle situazioni possono stabilire cosa possa andare bene, non certo io.

Sottoscrivo quanto ha scritto Pennuto. In falesia lo zainaccio per i disordinati e un materassino per i nati comodi (o magari il tappeto per bouldering se qualcuno ce lo ha dietro), in montagna molto meglio lasciar perdere.